[问]从模板中派生 [英] [Q] Deriving from templates
问题描述
我有一个相当简单的设置，我认为可以工作，但我是
得到链接错误。
模板< class T>
class TType
{
public：
TType（void）{}
virtual~ TType（void）{}
virtual void Release（void）{}
virtual void Retain（void）{}
protected：
T mRef;
私人：
};
模板< class T>
class TTree：
public TType< T>
{
public：
TTree（void）{}
虚拟~TTree（无效）{}
受保护：
私人：
};
class CTree：
public TTree< long>
{
public：
CTree（void ）{}
virtual~CTree（void）{}
布尔值Create（void）{Release（）;返回false; }
受保护：
私人：
};
在其他地方，我说：
CTree myTree;
所有内容都会编译，但我得到的链接错误声称来自TType类的所有内容都是未定义的。 />
有什么想法吗？
Eric写道：我有一个相当简单的设置，我认为可行，但我收到链接错误。
您是否尝试过常见问题解答？
[..]
Victor Bazarov< v。******** @ comAcast.net>写道：
Eric写道：我有一个相当简单的设置，我认为可行，但我收到链接错误。
您是否尝试过常见问题解答？
是的。不幸的是，它没有多大帮助。我很难点击
我的高跟鞋两次并想到堪萨斯 - 在这种情况下，至少34.13似乎是
最适用的部分。
当然，也可能没有帮助的是我发布的内容将会编译和链接 - 尝试一个我忽略首先测试的捷径。
因此，需要将其更改为：
（此代码再次告诉我TType中的所有内容都未定义。）
// TType.h
// TType.h
// TType.h
emplate < class T>
class TType
{
public：
TType（void）;
virtual~TType（void）;
virtual void Release（void）;
virtual void Retain（void）;
保护：
T mRef;
私人：
};
// TType.cp
// TType.cp
// TType.cp
模板< class T>
TType< T>： ：
TType（无效）
{
mRef = NULL;
}
模板< class T>
TType< T> ::
~TType（无效）
{
}
模板< class T>
void
TType< T> ::
发布（无效） ）
{
}
模板< class T>
无效
TType< T> ::
保留（无效）
{
}
// TTree.h
// TTree.h
// TTree.h
模板< class T>
class TTree：
public TType< T>
{
public：
TTree（ void）{}
virtual~TTree（void）{}
protected：
private：
};
class CTree：
public TTree< long>
{
public：
CTree（void）{}
virtual~CTree（void）{}
布尔值Create（void）{Release（）;返回false; }
受保护：
私人：
};
Eric写道：Victor Bazarov< v。******** @ comAcast.net>写道：
Eric写道：
我有一个相当简单的设置，我认为可行，但我我是否收到链接错误。
您是否尝试过常见问题解答？
是的。不幸的是，它没有多大帮助。我很难点击
我的高跟鞋两次并想到堪萨斯州 - 在这种情况下，至少34.13似乎是最适用的部分。
不，34.14确实。
当然，也可能没有帮助的是我发布的内容将编译和链接 - 尝试了一个我忽略首先测试的捷径。 br />
所以，需要改为：
[...]
I''ve got a fairly simple setup that I thought would work, but I am
getting link errors.
template <class T>
class TType
{
public:
TType( void ) {}
virtual ~TType( void ) {}
virtual void Release( void ) {}
virtual void Retain( void ) {}
protected:
T mRef;
private:
};
template <class T>
class TTree :
public TType<T>
{
public:
TTree( void ) {}
virtual ~TTree( void ) {}
protected:
private:
};
class CTree :
public TTree<long>
{
public:
CTree( void ) {}
virtual ~CTree( void ) {}
Boolean Create( void ) { Release(); return false; }
protected:
private:
};
Elsewhere, I say:
CTree myTree;
Everything compiles, but the link errors I get claim that everything
from the TType class is undefined.
Any ideas?
Eric wrote:I''ve got a fairly simple setup that I thought would work, but I am
getting link errors.
Have you tried the FAQ?
[..]
Victor Bazarov <v.********@comAcast.net> wrote:
Eric wrote:I''ve got a fairly simple setup that I thought would work, but I am
getting link errors.
Have you tried the FAQ?
Yes. Unfortunately, it isn''t helping much. I have a hard time clicking
my heels twice and thinking of Kansas - at least 34.13 seems to be the
most applicable section in this case.
Of course, what also may not be helping is that what I posted will
compile and link - attempted a short cut that I neglected to test first.
So, it needs to be changed to:
(This code, again, tells me that everything in TType is not defined.)
// TType.h
// TType.h
// TType.h
emplate <class T>
class TType
{
public:
TType( void );
virtual ~TType( void );
virtual void Release( void );
virtual void Retain( void );
protected:
T mRef;
private:
};
// TType.cp
// TType.cp
// TType.cp
template <class T>
TType<T>::
TType( void )
{
mRef = NULL;
}
template <class T>
TType<T>::
~TType( void )
{
}
template <class T>
void
TType<T>::
Release( void )
{
}
template <class T>
void
TType<T>::
Retain( void )
{
}
// TTree.h
// TTree.h
// TTree.h
template <class T>
class TTree :
public TType<T>
{
public:
TTree( void ) {}
virtual ~TTree( void ) {}
protected:
private:
};
class CTree :
public TTree<long>
{
public:
CTree( void ) {}
virtual ~CTree( void ) {}
Boolean Create( void ) { Release(); return false; }
protected:
private:
};
Eric wrote:Victor Bazarov <v.********@comAcast.net> wrote:Eric wrote:I''ve got a fairly simple setup that I thought would work, but I am
getting link errors.
Have you tried the FAQ?
Yes. Unfortunately, it isn''t helping much. I have a hard time clicking
my heels twice and thinking of Kansas - at least 34.13 seems to be the
most applicable section in this case.
No, 34.14 does.
Of course, what also may not be helping is that what I posted will
compile and link - attempted a short cut that I neglected to test first.
So, it needs to be changed to:
[...]
这篇关于[问]从模板中派生的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
