返回void函数的值 [英] return values for void functions
问题描述
前几天我做了类似的事情：
void foo
{
}
void bar（）
{
return foo（）;
}
当我打算这样做时：
void foo
{
}
void bar（）
{
foo（）;
return;
}
我很惊讶它有效。这是合法的吗？
谢谢。
The other day I did something like this:
void foo
{
}
void bar()
{
return foo();
}
when I meant to do this:
void foo
{
}
void bar()
{
foo();
return;
}
I was suprised that it worked. Is this legal?
Thanks.
推荐答案
REH写道：
前几天我做了类似的事情：
void foo
{
}
void bar（）
{
返回foo（）;
}
当我打算这样做时：
void foo
{
}
void bar（）
{
foo（）;
返回;
}
我很惊讶它有效。这是合法的吗？
The other day I did something like this:
void foo
{
}
void bar()
{
return foo();
}
when I meant to do this:
void foo
{
}
void bar()
{
foo();
return;
}
I was suprised that it worked. Is this legal?
是的。
V
Yes.
V
这很重要，因为如果你有一个系列if if statments。你满足条件时，
可以退出这个功能。还有
void func（int& a，int& b，char& c）{}
That is important because if you have a series if if statments. You
can get out of the function when your condition is met. There is also
void func(int &a, int &b, char &c){}
REH写道：
前几天我做了类似的事情：
void foo
{
}
（）
{
返回foo（）;
}
当我打算这样做时：
void foo
{
}
空栏（）
{
foo（）;
返回;
}
我很惊讶它有效。这是合法的吗？
谢谢。
The other day I did something like this:
void foo
{
}
void bar()
{
return foo();
}
when I meant to do this:
void foo
{
}
void bar()
{
foo();
return;
}
I was suprised that it worked. Is this legal?
Thanks.
是的，是的，它可以让你涵盖一个功能的案例/>
返回void，代码如下：
template< typename xResult>
xResult foo（xResult（* fFunc）（））
{
return（* fFunc）（）;
}
而不是让你写一个特殊的案例来处理
返回void的函数，例如：
void foo（void（* fFunc）（））
{
* fFunc（）;
}
必须写第二个案例以涵盖返回类型的空白将是
a主要的痛苦。
Yes it is, and the fact that it is lets you cover the case of a function
returning void with code like:
template < typename xResult >
xResult foo(xResult (*fFunc)())
{
return (*fFunc)();
}
instead of making you write a special case that handls functions that
return void, for example:
void foo(void (*fFunc)())
{
*fFunc();
}
Having to write that second case to cover a return type of void would be
a major pain.
这篇关于返回void函数的值的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
