typedef / struct和范围问题 [英] typedef /struct and the scope problems
问题描述
假设我有一个头文件：
struct AAAA
{
blabla .....
};
typedef struct AAAA A;
typedef struct BBB
{
blabla ...
.....
} B;
我尝试编译它并收到AAA的错误消息已经在当前范围内声明了
！ （我检查到处都是
不是！）
有趣的是，当我删除第二个typedef时它会编译
好吧。
任何想法为什么会出现这种奇怪的行为？
谢谢？
lets say I have a header file :
struct AAAA
{
blabla.....
};
typedef struct AAAA A;
typedef struct BBB
{
blabla...
.....
} B;
I try to compile it and get an error message that "AAA" has already
been declared in the current scope ! ( And I checked everywhere it is
not ! )
What''s funny is , that when I remove the second typedef it compiles
well.
Any ideas why such a weird behavior ?
Thanks ?
推荐答案
在2006-03-03，我的********** @ gmail.com < my ********** @ gmail.com>写道：
On 2006-03-03, my**********@gmail.com <my**********@gmail.com> wrote:
让我说我有一个头文件：
struct AAAA
{
blabla .....
};
typedef struct AAAA A;
typedef struct BBB
{bla / / ...
.....
} B;
我尝试编译它并得到一条错误消息AAA已经在当前范围内宣布了！ （我检查它到处都没有！）
有趣的是，当我删除第二个typedef时，它很好地编译
。
任何想法为何如此奇怪行为？
谢谢？
lets say I have a header file :
struct AAAA
{
blabla.....
};
typedef struct AAAA A;
typedef struct BBB
{
blabla...
.....
} B;
I try to compile it and get an error message that "AAA" has already
been declared in the current scope ! ( And I checked everywhere it is
not ! )
What''s funny is , that when I remove the second typedef it compiles
well.
Any ideas why such a weird behavior ?
Thanks ?
不知道。您正在使用什么编译器，它可能会被破坏
No idea. What compiler are you using, it may be broken
" my ********** @ gmail.com" <我的********** @ gmail.com>写道：
"my**********@gmail.com" <my**********@gmail.com> writes:
让我说我有一个头文件：
struct AAAA
{
blabla .....
};
typedef struct AAAA A;
typedef struct BBB
{bla / / ...
.....
} B;
我尝试编译它并得到一条错误消息AAA已经在当前范围内宣布了！ （我检查它到处都没有！）
有趣的是，当我删除第二个typedef时，它很好地编译
。
任何想法为何如此奇怪行为？
lets say I have a header file :
struct AAAA
{
blabla.....
};
typedef struct AAAA A;
typedef struct BBB
{
blabla...
.....
} B;
I try to compile it and get an error message that "AAA" has already
been declared in the current scope ! ( And I checked everywhere it is
not ! )
What''s funny is , that when I remove the second typedef it compiles
well.
Any ideas why such a weird behavior ?
这很奇怪，我在blabla .....上得到一个解析错误。
如果我修复了语法错误，它会编译而不会出错。显然
错误是在代码中你没有打扰给我们看的（可能在线
42）。
如果您发布一个完整的可编辑源文件，该文件显示
问题，我们可能会提供帮助。如果没有，我们不是思想家。
-
Keith Thompson（The_Other_Keith） ks *** @ mib.org < http://www.ghoti.net/~kst>
圣地亚哥超级计算机中心< *> < http://users.sdsc.edu/~kst>
我们必须做点什么。这是事情。因此，我们必须这样做。
That''s odd, I get a parse error on "blabla.....".
If I fix the syntax errors, it compiles without error. Obviously the
error is in code you haven''t bothered to show us (probably on line
42).
If you post a complete compilable source file that exhibits the
problem, we can probably help. If not, we''re not mindreaders.
--
Keith Thompson (The_Other_Keith) ks***@mib.org <http://www.ghoti.net/~kst>
San Diego Supercomputer Center <*> <http://users.sdsc.edu/~kst>
We must do something. This is something. Therefore, we must do this.
英特尔的。
Intel''s one.
这篇关于typedef / struct和范围问题的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
