继承自对象 [英] Inheriting from object

问题描述

您好，


要创建经典（旧式）课程，我写道：


class foo：

通过


为了做同样的新风格，我写道：


class foo（object）：

通过


*应该*我实际上写道：


class foo（对象）：

def __init __（self，* args，** kwargs）：

object .__ init __（self）


？


此外，有没有人可以解释从

对象继承的任何实际好处，当没有明确使用新样式类的任何功能时？


谢谢： - ）


Fuzzyman
http ：//www.voidspace.org.uk/python

Hello,

To create a classic (old style) class, I write :

class foo:
pass

To do the equivalent as a new style class, I write :

class foo(object):
pass

*Should* I in fact write :

class foo(object):
def __init__(self, *args, **kwargs):
object.__init__(self)

?

Also, can anyone explain any tangible benefit of inheriting from
object, when not explicitly using any features of new style classes ?

Thanks :-)

Fuzzyman
http://www.voidspace.org.uk/python

推荐答案

Fuzzyman写道：

Fuzzyman wrote:

你好，

要创建一个经典（旧式）课程，我写道：

class foo：
传递

为了做一个新的风格等级，我写道：

类foo（对象）：
传递

*应该*我实际上写道： def __init __（self，* args，** kwargs）：
对象.__ init __（自我）

？


我不相信。

此外，任何人都可以解释从
对象继承的任何实际好处，当没有明确使用任何新风格类的功能？

Hello,

To create a classic (old style) class, I write :

class foo:
pass

To do the equivalent as a new style class, I write :

class foo(object):
pass

*Should* I in fact write :

class foo(object):
def __init__(self, *args, **kwargs):
object.__init__(self)

?
I don''t believe so.
Also, can anyone explain any tangible benefit of inheriting from
object, when not explicitly using any features of new style classes ?

这个类可能没有，但是你（或其他人）可能稍后决定

子类化它并且想要使用这些功能。即使你最初没有计划使用这些功能，这也是获得

的好习惯。


-

Robert Kern
rk***@ucsd.edu


在地狱的地方，草地长得很高

梦想的坟墓是否已经死亡。

- 理查德·哈特

Fuzzymanaécrit：

Fuzzyman a écrit :

你好，

要创建一个经典（旧式）类，我写道：
foo：
传递

为了做一个新的风格类，我写道：

类foo（对象）：
传递

*应该*我实际上写道：

类foo（对象）：
def __init __（self，* args，** kwargs）：
对象.__ init __（自我）

？


Nope。

此外，当没有明确使用新样式类的任何功能时，是否可以解释从
对象继承的任何实际好处？

Hello,

To create a classic (old style) class, I write :

class foo:
pass

To do the equivalent as a new style class, I write :

class foo(object):
pass

*Should* I in fact write :

class foo(object):
def __init__(self, *args, **kwargs):
object.__init__(self)

?
Nope.
Also, can anyone explain any tangible benefit of inheriting from
object, when not explicitly using any features of new style classes ?

旧式类已弃用。出于兼容性原因，它们仍然使用语言（因为

需要多长时间？），但它们不会永远存在。

这应该是一个足够的理由避免它们，因为

唯一需要做的就是从对象继承...

old-style classes are deprecated. They are still in the language (for
how much time ?) for compatibility reasons, but they won''t last forever.
That should be a good enough reason to avoid them, given that the
only thing you have to do is to inherit from object...

Fuzzyman写道：

Fuzzyman wrote:

此外，任何人都可以解释从
对象继承的任何实际好处，当没有明确使用新样式类的任何功能时？

Also, can anyone explain any tangible benefit of inheriting from
object, when not explicitly using any features of new style classes ?

一个原因是属性不能正常工作。

-

Benji York

One reason is that properties won''t work correctly.
--
Benji York

这篇关于继承自对象的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！