什么是推动在平等和GetHash code的最佳策略是什么？ [英] What's the best strategy for Equals and GetHashCode?

问题描述

我正与一个域模型，并思考我们要实现在.NET这两种方法的不同方式。什么是您的preferred策略？

这是我目前的执行情况：

 公众覆盖布尔等于（obj对象）
    {
        VAR newObj = OBJ为MyClass的;

        如果（NULL！= newObj）
        {
            返回this.GetHash code（）== newObj.GetHash code（）;
        }
        其他
        {
            返回base.Equals（OBJ）;
        }
    }

    //由于这是我可以用it's标识的实体
    //当我不有一个ID我通常做的属性的组合键
    公众覆盖INT GetHash code（）
    {
        返回的String.Format（MyClass的{0}，this.Id.ToString（））GetHash code（）。
    }
 

解决方案

假设情况下都是平等的，因为散列codeS相等是错误的。

我猜你的实现GetHash code是确定的，但我通常使用的东西，类似于这样：

 公众覆盖INT GetHash code（）{
    返回object1.GetHash code ^ intValue1 ^（intValue2＆LT;＆LT; 16）;
}
 

I'm working with a domain model and was thinking about the various ways that we have to implement this two methods in .NET. What is your preferred strategy?

This is my current implementation:

    public override bool Equals(object obj)
    {
        var newObj = obj as MyClass;

        if (null != newObj)
        {
            return this.GetHashCode() == newObj.GetHashCode();
        }
        else
        {
            return base.Equals(obj);
        }
    }

    //Since this is an entity I can use it´s Id
    //When I don´t have an Id I usually make a composite key of the properties
    public override int GetHashCode()
    {
        return String.Format("MyClass{0}", this.Id.ToString()).GetHashCode();
    }

解决方案

Assuming that the instances are equal because the hash codes are equal is wrong.

I guess your implementation of GetHashCode is OK, but I usually use things similar to this:

public override int GetHashCode() {
    return object1.GetHashCode ^ intValue1 ^ (intValue2 << 16);
}

这篇关于什么是推动在平等和GetHash code的最佳策略是什么？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！