施工初始化清单 [英] construction initialization list

问题描述

我有一个派生自Array类的Matrix类，如下所示：

Matrix（int nM，int nN）

：Array< T>（nM * nN） ，mnM（nM），mnN（nN）

{

}

但是，如果nM！= nN，我不想调用Array构造函数。在其他

字样中，我不想使用初始化列表。

问候

解决方案

bl**********@gmail.com 写道：

我有一个派生自Array类的Matrix类，如下所示：
Matrix（int nM，int nN）
：Array< T>（nM * nN），mnM（ nM），mnN（nN）

然而，如果nM！= nN，我不想调用Array构造函数。换句话说，我不想使用初始化列表。

好​​的。现在我们知道你不想要什么。 *你想要什么*代替？

我的问题是有另一种方法使用描述的初始化列表调用没有

的Array构造函数？

bl ***** *****@gmail.com 写道：

我的问题是有另一种方法使用描述的初始化列表调用Array构造函数吗？

如果你没有把它放到初始化列表中，它将是

默认初始化。您可以随时尝试


：数组< T>（nM == nN？nM * nN：1），mnM（nM），mnN（nN）

{

//做一些关于nM不等的事情nN

}


V

I have a Matrix class derived from an Array class as followed:
Matrix(int nM, int nN)
:Array<T>(nM*nN),mnM(nM),mnN(nN)
{
}
However, I dont want to call Array constructor if nM!=nN. In other
words, I dont want to use the initialization list.
Regards

解决方案

bl**********@gmail.com wrote:

I have a Matrix class derived from an Array class as followed:
Matrix(int nM, int nN)
:Array<T>(nM*nN),mnM(nM),mnN(nN)
{
}
However, I dont want to call Array constructor if nM!=nN. In other
words, I dont want to use the initialization list.

OK. Now we know what you *don''t* want. What *do* you want [instead]?

My question is is there another way to call Array constructor without
using the described initialization list ?

bl**********@gmail.com wrote:

My question is is there another way to call Array constructor without
using the described initialization list ?

If you don''t put it into the initialiser list, it will be
default-initialised. You can always try doing

:Array<T>(nM == nN ? nM*nN : 1),mnM(nM),mnN(nN)
{
// do something about nM not being equal nN
}

V

这篇关于施工初始化清单的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！