size_t或ssize_t [英] size_t or ssize_t

问题描述

我使用的是size_t和ssize_t。但我对它们很困惑。


< ssize_t>

typedef int __ssize_t;

typedef __ssize_t ssize_t;


< size_t>

typedef unsigned int size_t;


即：

ssize_t = int

size_t = unsigned int


我看到它们的范围是：

int（ssize_t）： - 32767 ~32767

unsigned int（size_t）：0~65535

我的问题是：是否有必要使用ssize_t？ （大小可以减去

？）


谢谢。

解决方案

"滚装***** @ gmail.com" <滚装***** @ gmail.com>写道：

我使用的是size_t和ssize_t。但我对它们感到困惑。

< ssize_t>
typedef int __ssize_t;
typedef __ssize_t ssize_t;

< size_t>
typedef unsigned int size_t;

那是：
ssize_t = int
size_t = unsigned int

我看到它们的范围是：
int（ssize_t）： - 326767~32767
unsigned int（size_t）：0~65535

我的问题是：是否有必要使用ssize_t？ （大小可以减去
？）

size_t在< stddef.h>中定义;它是一个无符号类型，

的结果是sizeof运算符。它不一定是unsigned int（例如，它可以是
无符号长），并且它通常比0..65535的范围更大

。


ssize_t未在标准C中定义。它是POSIX扩展，因此如果你关心绝对可移植性，你不应该使用它.b $ b不应该使用它。


< OFF_TOPIC>

ssize_t，如果已定义，则是size_t的等效签名。

据推测只有在你需要存储负值

值时才应该使用。 Open Group Base规范称它用于计数

字节或错误指示。

< / OFF_TOPIC>


-

Keith Thompson（The_Other_Keith） ks *** @ mib.org < http://www.ghoti.net/~kst>

圣地亚哥超级计算机中心< *> < http://users.sdsc.edu/~kst>

我们必须做点什么。这是事情。因此，我们必须这样做。

Ro ***** @ gmail。 com 写道：

我使用的是size_t和ssize_t。但我对他们很困惑。
即：
ssize_t = int
size_t = unsigned int
在你的特定机器上。

其他机器可能会有所不同。

我看到它们的范围是：
int（ssize_t）： - 32767~32767
unsigned int（size_t）：0~65535

我的问题是：是否有必要使用ssize_t？ （大小可以减去
？）

在什么情况下需要？


size_t来自标准C，是无符号类型用于对象大小。


ssize_t来自posix，是一个用于计数字节的签名类型或

一个错误指示。

Nils O. Sel？sdal写道：

Ro ***** @ gmail.com 写道：

我使用的是size_t和ssize_t。但我对它们很困惑。

那就是：
ssize_t = int
size_t = unsigned int

在你的特定机器上。在
其他机器上可能会有所不同。

是的，我明白了。我正在使用带有Fedora Core 4的PC。

谢谢

我看到它们的范围是：
int（ssize_t）： - 32767~32767
unsigned int（size_t）：0~65535

我的问题是：是否有必要使用ssize_t？ （大小可以减去
？）

在什么情况下需要？

size_t来自标准C，是一种用于对象大小的无符号类型。 />
ssize_t来自posix，是用于计数字节的签名类型或
错误指示。

Hi,
I am using size_t and ssize_t . But I am confused about them.

<ssize_t>
typedef int __ssize_t;
typedef __ssize_t ssize_t;

<size_t >
typedef unsigned int size_t;

That is:
ssize_t = int
size_t = unsigned int

I see the range of them are :
int ( ssize_t ) : -32767~32767
unsigned int ( size_t ) : 0~65535

My question is : Is that necessary to use ssize_t ? ( size can be minus
? )

Thanks.

解决方案

"Ro*****@gmail.com" <Ro*****@gmail.com> writes:

I am using size_t and ssize_t . But I am confused about them.

<ssize_t>
typedef int __ssize_t;
typedef __ssize_t ssize_t;

<size_t >
typedef unsigned int size_t;

That is:
ssize_t = int
size_t = unsigned int

I see the range of them are :
int ( ssize_t ) : -32767~32767
unsigned int ( size_t ) : 0~65535

My question is : Is that necessary to use ssize_t ? ( size can be minus
? )

size_t is defined in <stddef.h>; it''s an unsigned type, the result of
the sizeof operator. It won''t necessarily be unsigned int (it could
be unsigned long, for example), and it will often have a range greater
than 0..65535.

ssize_t is not defined in standard C. It''s a POSIX extension, so you
shouldn''t use it if you care about absolute portability.

<OFF_TOPIC>
ssize_t, if it''s defined, is the signed equivalent of size_t.
Presumably it should be used only if you need to store negative
values. The Open Group Base Specification says it''s "Used for a count
of bytes or an error indication."
</OFF_TOPIC>

--
Keith Thompson (The_Other_Keith) ks***@mib.org <http://www.ghoti.net/~kst>
San Diego Supercomputer Center <*> <http://users.sdsc.edu/~kst>
We must do something. This is something. Therefore, we must do this.

Ro*****@gmail.com wrote:

Hi,
I am using size_t and ssize_t . But I am confused about them. That is:
ssize_t = int
size_t = unsigned int On your particular machine. Could be something different on
other machines.
I see the range of them are :
int ( ssize_t ) : -32767~32767
unsigned int ( size_t ) : 0~65535

My question is : Is that necessary to use ssize_t ? ( size can be minus
? )

necessary in what context ?

size_t comes from standard C,is an unsigned type used for sizes of objects.

ssize_t comes from posix, is a signed type used for a count of bytes or
an error indication.

Nils O. Sel?sdal wrote:

Ro*****@gmail.com wrote:

Hi,
I am using size_t and ssize_t . But I am confused about them.

That is:
ssize_t = int
size_t = unsigned int

On your particular machine. Could be something different on
other machines.

Yes, I see. I''m using a PC with Fedora Core 4.
Thanks

I see the range of them are :
int ( ssize_t ) : -32767~32767
unsigned int ( size_t ) : 0~65535

My question is : Is that necessary to use ssize_t ? ( size can be minus
? )

necessary in what context ?

size_t comes from standard C,is an unsigned type used for sizes of objects.

ssize_t comes from posix, is a signed type used for a count of bytes or
an error indication.

这篇关于size_t或ssize_t的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！