指针数组和堆栈数组之间的区别？ [英] difference between a pointer array and a stack array?

问题描述

区别在于：


char str1 [] =" wxyz" ;;

char * str2 =" abcd" ;;


我可以这样做：

str2 = str1


但我不能这样做：

str1 = str2


（技术上是不是str1指针？）

谢谢

解决方案

Ahmad Humayun<啊********* @ gmail.comwrote：

区别如下：

char str1 [] =" wxyz" ;;

char * str2 =" abcd" ;;

我可以这样做：

str2 = str1

但我不能这样做：

str1 = str2

（isn'' t str1技术上是指针？）

编号''str1''是一个包含5个字符的数组，初始化为字符

' 'w''，''x''，''y''，''z''和''\'''。只有在一个地方使用''str1''

，其中需要一个值（例如，如果''str1''是

函数调用的参数）它由指向

的指针自动替换该数组的第一个元素。但这并没有改变任何关于非指针性的事情。 ''str1''，它是一个数组而且

仍然是一个阵列，直到它超出范围。


相比之下，' 'str2''是一个指针，初始化为指向

字符串文字abcd （很可能是只读的内存）。由于''str2''是一个指针，你可以为它指定一个不同的

值，例如：通过使用


str2 = str1;


这是有效的，因为在这种情况下在
$ b $的右侧b，需要一个值，现在是规则。适用，即
如果在需要值的上下文中使用数组

它将被指向其第一个元素的指针替换。


这种自动转换与

差别不大。当你写的时候会发生什么


int a = 1.2;


因为在右侧需要一个int值，你所拥有的双值

值会自动转换为int值。


C原则上可以避免进行这样的自动转换

并且要求你明确说出你的意图


int a =（int）1.2; < br $>

或


str2 =& str [0];


但是那是'不是C的发明者决定如何做到这一点而且 -
代替了
引入了一些自动转换。


但是


str1 = str2;


仍然是语法错误，因为''str1''不是指针而且不能

被视为一个指针，因为它有一个完全不同的

类型。

问候，Jens

-

\ Jens Thoms Toerring ___ [e-mail]

\ __________________________ http://toerring.de

Ahmad Humayun < ah ********* @ gmail.comwrites：

区别的是：


char str1 [] =" wxyz";

char * str2 =" abcd" ;;

str1是一个数组; str2是一个指针。

我可以这样做：

str2 = str1

对。 str1，一个数组表达式，在大多数情况下隐式转换为

指针，包括这个指针。

但我不能这样做：

str1 = str2

对，你不能分配给一个数组。

（技术上是不是str1指针？）

不，str1是一个数组。数组不是指针;指针不是
数组。这可能是关于C的最常见的误解。


阅读comp.lang.c FAQ的第6部分，< http://www.c-faq.com/> 。感觉

可以免费发布更多具体问题，如果你仍然感到困惑，那么
混淆了。


-

Keith Thompson（The_Other_Keith） ks***@mib.org < http：//www.ghoti .net / ~kst>

诺基亚

我们必须做点什么。这是事情。因此，我们必须这样做。

- Antony Jay和Jonathan Lynn，是部长

5月26日，1 ：04 * am，Keith Thompson< ks ... @ mib.orgwrote：

Ahmad Humayun< ahmad.hu ... @ gmail.comwrites：

区别为：

char str1 [] =" wxyz" ;;

char * str2 =" abcd" ;;

str1是一个数组; str2是一个指针。

我可以这样做：

str2 = str1

对。 * str1，一个数组表达式，在大多数情况下隐式转换为

指针，包括这个指针。

但我可以''做到这一点：

str1 = str2

对，你不能分配给一个数组。

（技术上是不是str1指针？）

不，str1是一个数组。 *数组不是指针;指针不是
数组。 *这可能是关于C的最常见的误解。


阅读comp.lang.c FAQ的第6部分，< http://www.c-faq.com/> ;。 *感觉

可以免费再次发布更具体的问题，如果你仍然在那之后混淆
。


-

Keith Thompson（The_Other_Keith）ks ... @ mib.org *< http://www.ghoti.net/~kst>

诺基亚

我们必须做点什么。 *这是事情。 *因此，我们必须这样做。

* * - Antony Jay和Jonathan Lynn，是部长

谢谢Jens和Antony ....这个信息真的很有帮助:)


快乐编码：）

Whats the difference between:

char str1[] = "wxyz";
char* str2 = "abcd";

I can do this:
str2 = str1

but I can''t do this:
str1 = str2

(isn''t str1 technically a pointer?)
Thanks

解决方案

Ahmad Humayun <ah*********@gmail.comwrote:

Whats the difference between:

char str1[] = "wxyz";
char* str2 = "abcd";

I can do this:
str2 = str1

but I can''t do this:
str1 = str2

(isn''t str1 technically a pointer?)

No. ''str1'' is an array of 5 chars, initialized to the characters
''w'', ''x'', ''y'', ''z'' and ''\0''. Only if ''str1'' is used in a place
where a value is required (e.g. if ''str1'' is an argument of a
function call) it gets replaced automatically by a pointer to
the first element of that array. But that doesn''t change any-
thing about the "nonpointerness" of ''str1'', it''s an array and
remains to be an array until it goes out of scope.

In contrast, ''str2'' is a pointer, initialized to point to the
string literal "abcd" (that could very well be in read-only
memory). Since ''str2'' is a pointer you can assign it a different
value, e.g. by using

str2 = str1;

This works because in this case on the right hand side of the
asignment a value is required and now "the rule" applies, i.e.
that if an array is used in a context where a value is needed
it is replaced by a pointer to its first element.

This automatic conversion is actually not much different from
what happens when you write

int a = 1.2;

Since on the right hand side an int value is required the double
value you have there is automatically converted to an int value.

C could in principle refrain from doing such automatic conversions
and require that you explicitely state your intent like

int a = ( int ) 1.2;

or

str2 = &str[ 0 ];

but that''s not how the inventors of C decided to do it and in-
stead introduced some automatic conversions.

But

str1 = str2;

is still a syntax error since ''str1'' is not a pointer and can''t
be treated like a pointer because it has a completely different
type.
Regards, Jens
--
\ Jens Thoms Toerring ___ [e-mail]
\__________________________ http://toerring.de

Ahmad Humayun <ah*********@gmail.comwrites:

Whats the difference between:

char str1[] = "wxyz";
char* str2 = "abcd";

str1 is an array; str2 is a pointer.

I can do this:
str2 = str1

Right. str1, an array expression, is implicitly converted to a
pointer in most contexts, including this one.

but I can''t do this:
str1 = str2

Right, you can''t assign to an array.

(isn''t str1 technically a pointer?)

No, str1 is an array. Arrays are not pointers; pointers are not
arrays. This is probably the most common misconception about C.

Read section 6 of the comp.lang.c FAQ, <http://www.c-faq.com/>. Feel
free to post again with more specific questions if you''re still
confused after that.

--
Keith Thompson (The_Other_Keith) ks***@mib.org <http://www.ghoti.net/~kst>
Nokia
"We must do something. This is something. Therefore, we must do this."
-- Antony Jay and Jonathan Lynn, "Yes Minister"

On May 26, 1:04*am, Keith Thompson <[e-mail]:

Ahmad Humayun <[e-mail]:

Whats the difference between:

char str1[] = "wxyz";
char* str2 = "abcd";

str1 is an array; str2 is a pointer.

I can do this:
str2 = str1

Right. *str1, an array expression, is implicitly converted to a
pointer in most contexts, including this one.

but I can''t do this:
str1 = str2

Right, you can''t assign to an array.

(isn''t str1 technically a pointer?)

No, str1 is an array. *Arrays are not pointers; pointers are not
arrays. *This is probably the most common misconception about C.

Read section 6 of the comp.lang.c FAQ, <http://www.c-faq.com/>. *Feel
free to post again with more specific questions if you''re still
confused after that.

--
Keith Thompson (The_Other_Keith) [e-mail] *<http://www.ghoti.net/~kst>
Nokia
"We must do something. *This is something. *Therefore, we must do this.."
* * -- Antony Jay and Jonathan Lynn, "Yes Minister"

Thanks Jens and Antony....this info was really really helpful :)

Happy coding :)

这篇关于指针数组和堆栈数组之间的区别？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！