Int32.TryParse（）或（INT？）command.ExecuteScalar（） [英] Int32.TryParse() or (int?)command.ExecuteScalar()

问题描述

我有一个SQL查询，它返回只有一个字段 - 类型为int的ID

和我不得不使用它在C＃code整数。

哪种方式速度更快，占用内存更少？

 内部ID;
如果（Int32.TryParse（command.ExecuteScalar（）。toString（）方法，掉id））
{
  //使用ID
}
 

或

 诠释？ ID =（INT？）command.ExecuteScalar（）;
如果（id.HasValue）
{
  //使用id.Value
}
 

或

 诠释？ ID = command.ExecuteScalar（）以int ?;
如果（id.HasValue）
{
  //使用id.Value
}
 

解决方案

这三个性能之间的差异聪明的可以忽略不计。瓶颈是从数据库中的数据转移到你的应用程序，而不是一个简单的铸件或方法调用。

我会跟去：

 诠释？ ID =（INT？）command.ExecuteScalar（）;
如果（id.HasValue）
{
  //使用id.Value
}
 

据早期失败，如果有一天人们改变命令返回一个字符串或日期，至少它会崩溃，你将不得不解决它的机会。

我也只是去用一个简单的 INT 铸造如果我一直期待的命令返回一个结果。

请注意，我一般是preFER返回一个出参数比做执行标，执行标感到脆弱（第一行中的第一列是一个返回值不坐适合我的约定）。

I have a SQL query which returns only one field - an ID of type INT.

And I have to use it as integer in C# code.

Which way is faster and uses less memory?

int id;
if(Int32.TryParse(command.ExecuteScalar().ToString(), out id))
{
  // use id
}

or

int? id = (int?)command.ExecuteScalar();
if(id.HasValue)
{
  // use id.Value
}

or

int? id = command.ExecuteScalar() as int?;
if(id.HasValue)
{
  // use id.Value
}

解决方案

The difference between the three performance wise is negligible. The bottleneck is moving the data from the DB to your app, not a trivial cast or method call.

I would go with:

int? id = (int?)command.ExecuteScalar();
if(id.HasValue)
{
  // use id.Value
}

It fails earlier, if one day people change the command to return a string or a date, at least it will crash and you will have a chance to fix it.

I would also just go with a simple int cast IF I always expected the command to return a single result.

Note, I usually prefer returning an out param than doing the execute scalar, execute scalar feels fragile (the convention that the first column in the first row is a return value does not sit right for me).

这篇关于Int32.TryParse（）或（INT？）command.ExecuteScalar（）的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！