为什么人们不使用钛？ [英] why people dont use titanium ?

问题描述

嗨

Im关于移动编程框架的调查！

我认为Titaniumappcelector是所有

之间最好的，因为它的免费开源，还有android，IOS，winphone SDK和......

但是为什么它不像funGap一样？

有没有特别的理由让人们不使用它？

我想在android编程附近学习一个跨平台的移动编程，

您对最佳框架有任何想法吗？

谢谢 。

推荐答案

请参阅我对该问题的评论。根据我解释的原因，我不想讨论与appcelerator有关的任何事情。我们来讨论跨平台开发。



基本上，这种开发有两种主要的真正跨平台技术：Java和CLR（Mono和Xamarine，在多平台上侧）。 Javas很容易获得，而且基本上是非常原生于Android的，但由于Xamarine buseness模型，CLR现在对于大型企业使用和太多专有而言非常昂贵。 （与Linux甚至Mac OS X相比，所有开发工具都可以免费使用。）



请参阅：

http://bit.ly/1shOkEF [ ^ ]，

http ：//developer.xamarin.com/guides/cross-platform/application_fundamentals/building_cross_platform_applications [ ^ ]。

参见： http://java.dzone.com/articles/cross-platform-mobile [ ^ ]。

-SA

Please see my comment to the question. By the reasons I explained, I don't want to discuss anything related to "appcelerator". Let's just discuss cross-platform development.

Basically, there are two major truly cross-platform technologies of such development: Java and CLR (Mono and Xamarine, on the multiplatform side). Javas is readily available and, basically, very native to Android, but CLR, due to Xamarine buseness model, is now very expensive for big business use and too much proprietary. (In contrast to Linux and even Mac OS X though, where all the development tools could be free of charge.)

Please see:
http://bit.ly/1shOkEF[^],
http://developer.xamarin.com/guides/cross-platform/application_fundamentals/building_cross_platform_applications[^].
See also: http://java.dzone.com/articles/cross-platform-mobile[^].

—SA

这篇关于为什么人们不使用钛？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！