这段代码是否会导致内存泄漏 [英] Will this piece of code cause Memory Leak

问题描述

以下代码是否会导致内存泄漏？

  #include   <   iostream  >  
  
 使用 命名空间 std; 
 
  void  someFunction（ const   char  * str）
 {
 cout<<   buffer：<< str<< ENDL; 
 
 std :: string abc（str）; 
 abc = abc.substr（ 5 ）; 
 
 cout<<  操作后：<< ENDL; 
 
 str = abc.c_str（）;  //  这会造成内存泄漏吗？ 
} 
 
 < span class =code-keyword> int  main（）
 {
 std :: string str =  我的文件就是这个; 
 
  const   char  * c = str.c_str（）; 
 cout<< c<< ENDL; 
 someFunction（c）; 
  return   0 ; 
} 

解决方案

它不会泄漏 - 在C ++ 98中 c_str（）缓冲区在对象被销毁时被清除，在C ++ 11中它是指向字符串内部表示的指针。



但是有几个要记住的事情：



- 由 c_str（）返回的指针被导致写入的任何操作无效字符串

- 不要通过指针写任何东西

- 不要缓存指针



最后一件事：只使用 c_str（）与C编写的库兼容。对于其他一切使用 std :: string 除非你真的知道你在做什么（虽然在那种情况下你不会问这个问题！）

引用：

//这会造成内存泄漏吗？

不行，但目的是什么线？

Will the following piece of code cause memory leak?

#include <iostream>

using namespace std;

void someFunction(const char* str)
{
	cout << "buffer   :" << str << endl;
	
	std::string abc(str);
	abc = abc.substr(5);
	
	cout <<"After manipulation    :" <<endl;

	str = abc.c_str(); //will this create memory leak?
}

int  main()
{
	std::string str = "My file is this one";
	
	const char* c = str.c_str();
	cout << c << endl;
	someFunction(c);
	return 0;
}

解决方案

It won't leak - in C++ 98 the c_str() buffer is cleaned up when the object is destroyed and in C++ 11 it's a pointer to the internal representation of the string.

However there's a couple of things to remember:

- pointers returned by c_str() are invalidated by any operation that causes a write to the string
- don't write anything through the pointer
- don't cache the pointer

And a final thing: Only use c_str() to be compatible with libraries written in C. For everything else use std::string unless you really know what you're doing (although in that case you wouldn't be asking this question!)

Quote:

//will this create memory leak?

Nope, but what's the purpose of that line?

这篇关于这段代码是否会导致内存泄漏的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！