file_get_contents("php://input")或$ HTTP_RAW_POST_DATA,哪个是获取JSON请求正文的更好的方法? [英] file_get_contents("php://input") or $HTTP_RAW_POST_DATA, which one is better to get the body of JSON request?

查看:271
本文介绍了file_get_contents("php://input")或$ HTTP_RAW_POST_DATA,哪个是获取JSON请求正文的更好的方法?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

file_get_contents("php://input")$HTTP_RAW_POST_DATA-获得JSON请求正文的哪个更好?

file_get_contents("php://input") or $HTTP_RAW_POST_DATA - which one is better to get the body of JSON request?

使用客户端XmlHTTPRequest时应该使用哪种请求类型(GETPOST)来发送JSON数据?

And which request type (GET or POST) should I use to send JSON data when using client side XmlHTTPRequest?

我的问题是受此答案启发的: 如何使用curl将JSON发布到PHP

My question was inspired from this answer: How to post JSON to PHP with curl

引用该答案:

从协议的角度来看,file_get_contents("php://input")实际上更正确,因为您实际上并没有真正处理http多部分表单数据.

From a protocol perspective file_get_contents("php://input") is actually more correct, since you're not really processing http multipart form data anyway.

推荐答案

实际上php://input允许您读取原始POST数据.

Actually php://input allows you to read raw POST data.

它是$ HTTP_RAW_POST_DATA的一种不太占用内存的替代方法,不需要任何特殊的php.ini指令.

php://inputenctype="multipart/form-data"不可用.

参考: http://php.net/manual /en/wrappers.php.php

这篇关于file_get_contents("php://input")或$ HTTP_RAW_POST_DATA,哪个是获取JSON请求正文的更好的方法?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆