lisp-应该是lambda表达式 [英] lisp - should be a lambda expression

问题描述

我正在尝试从其所驻留的函数返回(值str((+ x 3)y)).

代码段:

(if (<my condition>)
    (values str ((+ x 3) y))
    (values str ((+ x 2) y)))

给出错误:

(+ X 3) SHOULD BE A LAMBDA EXPRESSION 

但是(values str (y (+ x 3)))可以正常工作.

为什么?

解决方案

S表达式((+ x 3) y)不能求值，因为第一个列表元素不是可调用的(它应该命名一个函数或为lambda表达式).

因此，为了避免评估，您需要引用它:

(if (<my condition>)
    (values str '((+ x 3) y))
    (values str '((+ x 2) y)))

然后，您将返回长度为2的列表(包含长度为3的列表和符号y)作为第二个值.但是，如果要返回列表中(+ x 2)和y的值，则需要执行类似

的操作

(values str (list (+ x (if <condition> 3 2)) y))

或者返回3个值，而不是2个:

(values str
        (+ x (if <condition> 3 2))
        y)

另一方面，y是一个符号，显然，它在图像中命名了一个函数，因此(y (+ x 3))的求值效果很好(它将3添加到y >).

I'm trying to return (values str ((+ x 3) y)) from the function it resides in.

code snippet:

(if (<my condition>)
    (values str ((+ x 3) y))
    (values str ((+ x 2) y)))

gives error:

(+ X 3) SHOULD BE A LAMBDA EXPRESSION 

but (values str (y (+ x 3))) works fine.

why?

解决方案

The S-expression ((+ x 3) y) cannot be evaluated because the first list element is not funcallable (it should name a function or be a lambda expression).

So, to avoid evaluation, you need to quote it:

(if (<my condition>)
    (values str '((+ x 3) y))
    (values str '((+ x 2) y)))

Then you will return a list of length 2 (containing a list of length 3 and a symbol y) as your second value. If, however, you want to return the values of (+ x 2) and y in the list, you will want to do something like

(values str (list (+ x (if <condition> 3 2)) y))

or maybe return 3 values instead of 2:

(values str
        (+ x (if <condition> 3 2))
        y)

On the other hand, y is a symbol, which, apparently, names a function in your image, so (y (+ x 3)) evaluates fine (it calls function y on the result of adding 3 to x).

这篇关于lisp-应该是lambda表达式的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！