如何在不使用异常的情况下检查Constructor（）中的故障？ [英] How can I check the failure in constructor() without using exceptions?

问题描述

我正在使用的所有类都具有Create（）/ Destroy（）（或Initialize（）/ Finalized（））方法。

All of the classes that I'm working on have Create()/Destroy() ( or Initialize()/Finalized() ) methods.

Create（）方法的返回值为 bool ，如下所示。

The return value of the Create() method is bool like below.

bool MyClass::Create(...);

所以我可以根据返回值检查实例的初始化是否成功。

So I can check whether initialization of the instance is successful or not from the return value.

没有Create（）/ Destroy（）我可以在Constructor（）和destructor（）中完成相同的工作，但是我无法解决以下问题。

Without Create()/Destroy() I can do the same job in constructor() and destructor() but I can't solve below problem.

有人可以帮助我吗？

我不能使用异常，因为我的公司不喜欢它。

class Foo
{
private:
    AnotherClass a;
public:
    Foo()
    {
        if(a.Initialize() == false)
        {
            //???
            //Can I notify the failure to the user of this class without using exception?
        }
    }
    ...
};

Foo obj;

推荐答案

如果您不想使用例外，有两种方法可以让调用者知道构造函数是否成功：

If you don't want to use exceptions, there are two ways to let the caller know whether the constructor succeeded or not:

1. 构造函数将引用/指针指向将进行通信的参数


2. 该类实现了一个方法，该方法将返回构造函数的错误状态。调用者将负责检查此方法。

如果使用这两种技术，请确保您的析构函数可以处理实例构造函数失败的地方。

If you go with either of these techniques, make sure your destructor can handle an instance where the constructor has failed.

这篇关于如何在不使用异常的情况下检查Constructor（）中的故障？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！