预准备语句中的SQL Server sha1值提供的值不同于硬编码的字符串 [英] SQL Server sha1 value in prepared statement gives a different value than hardcoded string

查看:91
本文介绍了预准备语句中的SQL Server sha1值提供的值不同于硬编码的字符串的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

我正在尝试在SQL Server中加密密码,当我使用字符串与使用预准备的语句参数时,得到两个不同的结果.

I am trying to encrypt a password in SQL Server and I'm getting two different results when I use a string vs. using a prepared statement parameter.

例如:

SELECT 
    sys.fn_varbintohexstr(HASHBYTES('sha1', ?)),
    sys.fn_varbintohexstr(HASHBYTES('sha1', 'password'))

哪里?由密码"填充.它给了我

Where the ? is populated by 'password'. It gives me

0xe8f97fba9104d1ea50479...
0x5baa61e4c9b93f3f06822...

为什么对于同一件事我会得到两个不同的结果?

Why am I getting two different results for what should be the same thing?

此外,这仅发生在SQL Server中,如果我在MySQL中执行类似的查询,则两者返回相同的值.

Also, this is only happening in SQL Server, if I do a similar query in MySQL, it returns the same value for both.

我知道我应该使用更好的加密方式,但现在我被困在sha1(没有盐)上.

I know I should be using better encryption, but I am stuck with sha1 (no salt) for now.

谢谢

推荐答案

一个是varchar,另一个是varchar

One is a varchar the other nvarchar

SELECT 
 sys.fn_varbintohexstr(HASHBYTES('sha1','password')),
 sys.fn_varbintohexstr(HASHBYTES('sha1',N'password'))

返回

0x5baa61e4c9b93f3f0682250b6cf8331b7ee68fd8
0xe8f97fba9104d1ea5047948e6dfb67facd9f5b73

这篇关于预准备语句中的SQL Server sha1值提供的值不同于硬编码的字符串的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆