在.NET中模拟文件的方法（如File.Copy（＆QUOT; 1.txt的＆QUOT;，＆QUOT; 2.txt＆QUOT;）） [英] Mock File methods in .NET (like File.Copy("1.txt", "2.txt"))

问题描述

我们有一个叫File.Copy，File.Delete，File.Exists等一些方法如何，我们可以测试这些方法没有实际碰到文件系统？

我认为我是一个单元测试的n00b，所以任何的建议是AP preciated。

解决方案

 公共接口的IFile {
    无效复制（源字符串，字符串DEST）;
    无效删除（字符串FN）;
    布尔存在（字符串FN）;
}

公共类FileImpl：{的IFile
    公共虚拟无效复制（源字符串，字符串DEST）{File.Copy（来源，DEST）; }
    公共虚拟无效删除（字符串FN）{File.Delete（FN）; }
    公共虚拟BOOL存在（字符串FN）{返回File.Exists（FN）; }
}

[测试]
公共无效TestMySystemCalls（）{
    var文件=新Moq.Mock＆LT;的IFile＆GT;（）;
    VAR OBJ =新ClassUnderTest（文件系统）;
    filesystem.Expect（FS =＆GT; fs.Exists（MyFile.txt的））。返回（真）;
    obj.CheckIfFileExists（）; //不打底层的文件系统！
}
 

We have some methods that call File.Copy, File.Delete, File.Exists, etc. How can we test these methods without actually hitting the file system?

I consider myself a unit testing n00b, so any advice is appreciated.

解决方案

public interface IFile {
    void Copy(string source, string dest);
    void Delete(string fn);
    bool Exists(string fn);
}

public class FileImpl : IFile {
    public virtual void Copy(string source, string dest) { File.Copy(source, dest); }
    public virtual void Delete(string fn) { File.Delete(fn); }
    public virtual bool Exists(string fn) { return File.Exists(fn); }
}

[Test]
public void TestMySystemCalls() {
    var filesystem = new Moq.Mock<IFile>();
    var obj = new ClassUnderTest(filesystem);
    filesystem.Expect(fs => fs.Exists("MyFile.txt")).Return(true);
    obj.CheckIfFileExists(); // doesn't hit the underlying filesystem!!!
}

这篇关于在.NET中模拟文件的方法（如File.Copy（＆QUOT; 1.txt的＆QUOT;，＆QUOT; 2.txt＆QUOT;））的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！