与新运算符相比，使用std :: make_unique的优点 [英] Advantages of using std::make_unique over new operator

问题描述

相对于 new 运算符，使用 std :: make_unique 初始化<$ c $有什么好处？ c> std :: unique_ptr ？

What are the advantages of using std::make_unique over the new operator for initializing a std::unique_ptr?

换句话说，为什么

std::unique_ptr<SomeObject> a = std::make_unique(SomeObject(...))

比做得好

std::unique_ptr<SomeObject> a = new SomeObject(...)

我尝试过在线查找很多内容，但我确实知道避免在现代C ++中使用运算符 new 是一个很好的经验法则，但是我不确定在这种情况下有什么优势。是否可以防止可能发生的任何类型的内存泄漏？做 std :: make_unique 比使用 new 更快吗？

I tried looking up a lot online and I do know that it is a good rule of thumb to avoid the operator new in modern C++, but I am not sure what the advantages are in this exact scenario. Does it prevent any kind of memory leaks that might happen? Is it faster to do a std::make_unique than to use new?

推荐答案

优点

• make_unique 教用户永远不要说新 / 删除，
  new [] / delete [] 而没有免责声明。

  Advantages

  • make_unique teaches users "never say new/delete and new[]/delete[]" without disclaimers.

    make_unique 与 make_shared 共享两个优点（不包括第三个优势，即提高了效率）。首先， unique_ptr< LongTypeName> up（新LongTypeName（args））必须两次提及 LongTypeName ，而 auto up = make_unique< LongTypeName>（args） 提及一次。

    make_unique shares two advantages with make_shared (excluding the third advantage, increased efficiency). First, unique_ptr<LongTypeName> up(new LongTypeName(args)) must mention LongTypeName twice, while auto up = make_unique<LongTypeName>(args) mentions it once.

    make_unique 可以防止由<$之类的表达式触发的未指定评估顺序的
    泄漏c $ c> foo（unique_ptr< X>（新X），
    unique_ptr< Y>（新Y））。 （遵循不要说新的建议比
    不要说 new 更简单，除非您立即将其命名为 unique_ptr 。）

    make_unique prevents the unspecified-evaluation-order leak triggered by expressions like foo(unique_ptr<X>(new X), unique_ptr<Y>(new Y)). (Following the advice "never say new" is simpler than "never say new, unless you immediately give it to a named unique_ptr".)

    make_unique 为实现异常安全而精心实现，建议您直接调用 unique_ptr 构造函数。

    make_unique is carefully implemented for exception safety and is recommended over directly calling unique_ptr constructors.

    
    
    • Don如果您需要自定义删除器或从其他地方采用原始指针，请不要使用 make_unique 。
    
    
    • Don't use make_unique if you need a custom deleter or are adopting a raw pointer from elsewhere.
    
    
    1. std :: make_unique 的提案。
    
    
    2. 草药萨特的GotW＃89解决方案：智能指针
    
    
    1. Proposal of std::make_unique.
    2. Herb Sutter's GotW #89 Solution: Smart Pointers

    这篇关于与新运算符相比，使用std :: make_unique的优点的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！