C ++ catch（std :: exception& e）与catch（...） [英] C++ catch(std::exception & e ) vs. catch(...)

问题描述

我知道这两种捕获方法在处理上的区别，但是椭圆捕获std :: exception捕获方法不能捕获到什么东西？

I know the difference in handling of both of these catches, but what does it take for the ellipse to catch something the std::exception catch wouldn't catch?

例如：

try
{
    throw std::runtime("runtime error!");
}
catch(const std::exception& e)
{
    std::cout << "Exception: " << e;
}
catch(...)
{
    std::cout << "How did I get here?";
    throw;
}

我已经看到了将两者结合使用的代码示例，但是我还没有看到同时使用它们的原因。

I've seen examples of code that use both of these in conjunction, but I've not seen a reason you would do both.

推荐答案

catch(const std::exception& e)

仅捕获标准异常。

catch(...)

您可以处理整数和其他类型（ http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/exceptions/ ）

You can handle integers and other types (http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/exceptions/)

例如：

catch(int e)

这篇关于C ++ catch（std :: exception& e）与catch（...）的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！