为什么在查找元素时必须使用set.find（x）！= set.end（）。 [英] Why is it necessary to to use set.find(x) != set.end() while finding an element.

问题描述

我想知道使用 *（set.find（x））== x
而不是 set有什么问题.find（x）！= set.end（）。
通常可以，但是在尝试对Hackerrank提问时（问题：链接） 。
此代码为所有测试用例提供CA：

I am wondering what is wrong when I use *(set.find(x)) == x instead of set.find(x)!=set.end(). It usually works but while attempting a question on Hackerrank (question : link). This code gives CA for all test cases :

int main() {
/* Enter your code here. Read input from STDIN. Print output to STDOUT */   

set<int>s;
int n,x,y;
cin >> n;
while(n--){
    cin >> y >> x;
    if(y==1)
        s.insert(x);
    else if(y==2)
        s.erase(x);
    else {
        set<int>::iterator it=s.find(x);
        if(it != s.end())
            cout << "Yes" <<endl;
        else cout << "No" <<endl;
    }
}
return 0;}

但这不会无法用于2个测试用例。测试用例文件太大，尝试检查该大文件没有用。 ：-

But this doesn't work for 2 test cases. The test case file is too big and it's no use trying to check that huge file. :-

 #include <cmath>
 #include <cstdio>
 #include <vector>
 #include <iostream>
 #include <set>
 #include <algorithm>
 using namespace std;


 int main() {
/* Enter your code here. Read input from STDIN. Print output to STDOUT */

set<int>s;
int n,x,y;
cin >> n;
while(n--){
    cin >> y >> x;
    if(y==1)
        s.insert(x);
    else if(y==2)
        s.erase(x);
    else {
        set<int>::iterator it=s.find(x);
        if(*it==x)
            cout << "Yes" <<endl;
        else cout << "No" <<endl;
    }
}
return 0;
}

推荐答案

因为如果 find 返回 end 迭代器，您取消引用它会触发未定义的行为，这意味着您的程序可能会做任何事情-可以正常工作，工作不正确，普通崩溃。这是所有C ++容器的一般规则- end 迭代器只是一个过去一个元素的占位符，用作循环的结束条件或表示元素不存在；您无意取消引用它。

Because if find returns the end iterator and you dereference it you are triggering undefined behavior, which means that your program may do whatever - happen to work, work incorrectly, plain crash. This is a general rule of all C++ containers - the end iterator is just a placeholder for a "one past last" element, used as an end condition for loops or to signal that an element does not exist; you aren't meant to dereference it.

如果您想以更紧凑的方式检查元素是否存在，只需使用 set.count（x）。

If you want a more compact way to check if an element is present, just use set.count(x).

这篇关于为什么在查找元素时必须使用set.find（x）！= set.end（）。的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！