const限定词从纯虚函数中消失 [英] const qualifier disappears from pure virtual function

查看:119
本文介绍了const限定词从纯虚函数中消失的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

使用gcc版本4.8.2:

Using gcc version 4.8.2:

在编译代码时,我遇到了一个问题,即参数上的const限定词消失了。这是一个示例:

I'm running into an issue where the const qualifier on my parameters is disappearing when I compile my code. Here is an example:

main.cc:

#include <iostream>

class Base
{
        public:
        virtual int getSum( const int number ) = 0;
};

class Derived : public Base
{
        public:
        Derived( const int& num )
        : _myNumber( num )
        {}

        virtual int getSum( const int number )
        {
                return _myNumber + number;
        }

        private:
        int _myNumber;
};

int main( int argc, const char* argv[] )
{
        Base *b = new Derived( 2 );

        std::cout << b->getSum( 3 ) << "\n";

}

像这样编译:

g++ main.cc -o const_test

当我运行nm时:

nm const_test | c++filt | grep getSum

我得到以下输出:

0000000000400b60 W Derived::getSum(int)

为什么const在编译时会从函数中消失吗?

Why does the const disappear from my function when it compiles?

推荐答案

您的函数签名

virtual int getSum(const int number) = 0;

实际上完全等于

virtual int getSum(int number) = 0;

const 不影响函数签名声明按值传递的参数。

const has no effect on the function signature declaration for parameters passed by value.

唯一的效果是,您无法在此方法的潜在定义内更改堆栈上的参数实例。实际上,仅将其放在此处就足够了,以防止在函数主体中更改参数的实例。

The only effect is, that you can't change the parameter instance on the stack inside of a potential definition of this method. It's in fact sufficient to put it only there, to prevent changing the parameter's instance in the function body.

这篇关于const限定词从纯虚函数中消失的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆