为什么在宏定义中在（0）时使用{}？ [英] Why use do { } while (0) in macro definition?

问题描述

可能重复：

我遇到了如下代码：

I met code like below:

#define ev_io_init(ev,cb,fd,events) \
do { \
  ev_init ((ev), (cb)); \
  ev_io_set ((ev),(fd),(events)); \
} while (0)

我想知道为什么作者使用在此（0）时执行{}。
与此有什么区别吗？

I want to know why the author use do { } while (0) here. Is there any difference with this?

#define ev_io_init(ev,cb,fd,events) { \
  ev_init ((ev), (cb)); \
  ev_io_set ((ev),(fd),(events)); \
}

BTW：代码来自libev，ev_local.h

BTW: the code is from libev, ev_local.h

推荐答案

考虑 if（something）function1（）; else function2（）;

如果 function1（）实际上是一个宏，使用 {} 要求您在使用时省略分号，但是做{} while（0）您使用与实函数完全相同的语法。

If function1() is actually a macro, just using { } requires you to omit the semicolon at the point of use, but do { } while(0) lets you use exactly the same syntax as for a real function.

（根本不使用任何块构造只会生成完全损坏的代码，natch）

(Not using any kind of block construct at all would just generate completely broken code, natch)

这篇关于为什么在宏定义中在（0）时使用{}？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！