为什么定义的“最大”宏象在C？ [英] Why is the 'max' macro defined like this in C?

问题描述

 #define max(a,b) \
   ({ typeof (a) _a = (a); \
       typeof (b) _b = (b); \
     _a > _b ? _a : _b; })

为什么不直接（A＆GT; B A：B）？

推荐答案

由于otherwhise MAX（F（1），F（2））将调用两个中的一个功能两次：

because otherwhise max(f(1), f(2)) would call one of the two functions twice:

f(1) > f(2) ? f(1) : f(2)

而不是由高速缓存的两个值 _a 和 _B 你

({
    sometype _a = (a);
    sometype _b = (b);

    _a > _b ? _a : _b;
})

（并明确其他人指出，有一个与自动增量/自动递减同样的问题）

(and clearly as other have pointed out, there is the same problem with autoincrement/autodecrement)

我不认为这是由Visual Studio这样的支持。这是一个复合语句。读到这里确实有MSVC gcc的模拟（{}）

I don't think this is supported by Visual Studio in this way. This is a compound statement. Read here does msvc have analog of gcc's ({ })

我要补充一点，这里给出在GCC手册中的复合语句定义的http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-2.95.3/gcc_4.html#SEC62显示了code非常相似，最大的问题之一： - ）

I'll add that the definition of compound statement in the gcc manual given here http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-2.95.3/gcc_4.html#SEC62 shows a code VERY similar to the one of the question for max :-)

这篇关于为什么定义的“最大”宏象在C？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！