是否对JavaScript引擎尾部调用(TCO)进行了优化? [英] Are any JavaScript engines tail call (TCO) optimized?

查看:81
本文介绍了是否对JavaScript引擎尾部调用(TCO)进行了优化?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

我有一个用JavaScript实现的尾部递归路径查找算法,想知道是否有(全部?)浏览器可能会出现堆栈溢出异常.

I have a tail recursive pathfinding algorithm that I've implemented in JavaScript and would like to know if any (all?) browsers would possibly get stack overflow exceptions.

推荐答案

ECMAScript 4规范最初是要添加对TCO的支持,但已被删除:

The ECMAScript 4 specification was originally going to add support for TCO, but it was dropped:

JavaScript中没有更多的尾部调用了吗?

据我所知,目前还没有广泛使用的JavaScript实现自动TCO.不过,这可能对您有用:

As far as I know, no widely-available implementations of JavaScript currently do automatic TCO. This may be of use to you, though:

尾声优化

基本上,使用累加器模式可以达到相同的效果.

Essentially, using the accumulator pattern accomplish the same effect.

这篇关于是否对JavaScript引擎尾部调用(TCO)进行了优化?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆