Java LinkedList API是否冗余? [英] Isn't the Java LinkedList API redundant?
本文介绍了Java LinkedList API是否冗余?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
Java LinkedList类中的方法 add
, addLast
, offer
和 offerLast
不执行一样?如果是这样,为什么API设计会为了简洁而牺牲简洁性?
Don't the methods add
, addLast
, offer
and offerLast
in the Java LinkedList class perform the same thing? If so, why does the API design trade off brevity for redundancy?
推荐答案
LinkedList
类实现接口 List
和 Deque
.因此,尽管您是对的,但类仍需要实现这四个方法,它们的作用完全相同.
The LinkedList
class implements the interfaces List
and Deque
. So the class needs to implement those four methods even though, you're right, they do quite the same.
顺便说一句, LinkedList
不是API.如果您使用界面,例如
By the way, the LinkedList
is not the API. If you use an interface, like
List<String> list = new LinkedList<>();
例如,
,那么您将不会看到方法 addLast
, offer
和 offerLast
.
这篇关于Java LinkedList API是否冗余?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!
查看全文