为什么一个std :: string的前一个带引号的字符串匹配布尔方法的签名？ [英] Why does a quoted string match bool method signature before a std::string?

问题描述

鉴于以下方法：

// Method 1
void add(const std::string& header, bool replace);

//Method 2
void add(const std::string& name, const std::string& value);

这样看来，以下code将最终调用，而不是方法2方法1：

It would appear that the following code will end up calling method 1 instead of method 2:

something.add("Hello", "World");

我结束了创建看起来像这样的另一种方法：

I ended up creating another method that looks like this:

//Method 3
void MyClass::add(const char* name, const char* value) {
    add(std::string(name), std::string(value));
}

它的工作。所以它似乎是，当方法接受引用的字符串这将在下面顺序匹配

It worked. So it would seem that when a method accepts a "quoted string" it will match in the following order:

1. 为const char *


2. 布尔


3. 的std ::字符串

1. const char*
2. bool
3. std::string

为什么要带引号的字符串被视为布尔 A 的std ::字符串过吗？这是一般的行为吗？我已经写了code，像样的数目为这个项目，还没有任何其他问题与错误的方法签名被选中...

Why would a quoted string be treated as a bool before a std::string? Is this the usual behavior? I have written a decent amount of code for this project and haven't had any other issues with the wrong method signature being selected...

推荐答案

我的猜测是指向布尔的转换是一个隐含的基本类型的转换，在转换为的std ::字符串需要一个构造函数的调用，一个临时的建设。

My guess is the conversion from pointer to bool is an implicit primitive type conversion, where the conversion to std::string requires the call of a constructor and the construction of a temporary.

这篇关于为什么一个std :: string的前一个带引号的字符串匹配布尔方法的签名？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！