为什么//在 perl 中的优先级低于相等? [英] Why does // have lower precedence than equality in perl?

问题描述

为什么在(至少)perl 5.010 中 // 的优先级低于 ==?

Why does // have lower precedence than == in (at least) perl 5.010?

例如这个

use 5.010;
my $may_be_undefined = 1;
my $is_equal_to_two = ($may_be_undefined//0 == 2);
say $is_equal_to_two;

打印(对我而言)非常意外的结果.

prints (for me) very unexpected result.

推荐答案

这是因为 // 属于运算符的类别，以及 ==.

It's because of the category of operators which // falls under, aswell as ==.

== 是等式运算符"，尽管 // 属于C 风格的逻辑运算符".

== is an "equality operator" though // falls under the category of "C-style logical operators".

举个例子；&& 与 // 属于同一category"，也就是说下面的两个语句在涉及到时是等效的运算符优先级.这样可能更容易理解?

As an example; && is in the same "category" as //, with that said both of the statements below are equivalent when it comes to operator precedence. That might make it easier to understand?

  print "hello world" if $may_be_undefined && 0 == 2;
  print "hello world" if $may_be_undefined // 0 == 2;

<小时>

C 风格逻辑定义或的文档(//)

虽然它在 C 中没有直接的等价物，但 Perl 的//运算符与其 C 风格的 or 相关.实际上，它与 || 完全相同，只是它测试左侧的定义性而不是其真实性.

因此，$a//$b 类似于 defined($a) ||$b (除了它返回 $a 的值而不是 defined($a) 的值)并产生与 defined($a) 相同的结果?$a : $b (除了三元运算符形式可以用作左值，而 $a//$b 不能).

Thus, $a // $b is similar to defined($a) || $b (except that it returns the value of $a rather than the value of defined($a)) and yields the same result as defined($a) ? $a : $b (except that the ternary-operator form can be used as a lvalue, while $a // $b cannot).

这对于为变量提供默认值非常有用.如果您确实想测试是否至少定义了 $a 和 $b 之一，请使用 defined($a//$b) .

This is very useful for providing default values for variables. If you actually want to test if at least one of $a and $b is defined, use defined($a // $b) .

||、//和 &&运算符返回最后计算的值(与 C 的 || 和 && 不同，它们返回 0 或 1).

The ||, // and && operators return the last value evaluated (unlike C's || and &&, which return 0 or 1).

<小时>

运算符优先级和结合性的文档

这篇关于为什么//在 perl 中的优先级低于相等?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！