更简洁的 max/min 版本,没有块 [英] More concise version of max/min without the block

查看:37
本文介绍了更简洁的 max/min 版本,没有块的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

我通常做 ['abc', 'defg'].max{|a, b|a.长度<=>b.length},但这似乎需要很多额外的输入来比较两个对象上相同方法的结果.

I normally do ['abc', 'defg'].max{|a, b| a.length <=> b.length}, but this seems like a lot of extra typing to compare the results of the same method on both objects.

有没有更简洁的方法来做类似 ['abc', 'defg'].max(:length) 的事情,它会在每个对象上运行一个给定的方法进行比较?

Is there a more concise way, to do something like ['abc', 'defg'].max(:length), which would run a given method on each object for the comparison?

推荐答案

['abcd', 'def'].max_by &:length

这篇关于更简洁的 max/min 版本,没有块的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆