SHA256Managed 在 x64 构建中快两倍 - 这是典型的吗? [英] SHA256Managed twice as fast in x64 builds - is this typical?

问题描述

据说可以在 x86 模式下编译 .NET 应用程序，因为几乎 x64 提供的唯一好处是更大的虚拟地址空间，从而允许应用程序分配超过 2(或 3)GB 的内存，或整个内存映射非常大的文件.

It has been said it's OK for a .NET application to be compiled in x86 mode because pretty much the only benefit x64 gives is a larger virtual address space, thus allowing the application to allocate more than 2 (or 3) GB of memory, or memory-map very large files in their entirety.

但是，一个非常简单的测试表明，在 64 位机器上，如果应用程序是 x86，SHA256Managed 对 10MB 字节数组的散列速度几乎是 x64 的两倍.因此，任何执行大量 SHA256 散列的应用程序都可以从任何 CPU"或为两个平台单独构建中获得相当大的好处.

However, a very simple test indicates that on a 64-bit machine, SHA256Managed hashes a 10 MB byte array almost twice as slowly if the application is x86 than if it is x64. So, any application that does a lot of SHA256 hashing benefits rather significantly from being "Any CPU" or having separate builds for the two platforms.

我的问题是:这是 .NET 的典型结果吗?在 64 位操作系统上以 64 位模式运行时，其他计算量大的任务是否同样受益?当然，我可以只测试每一个特定的计算，但我希望有一个整体的经验法则"，例如:

My question is: is this a typical result for .NET? Do other computationally-heavy tasks benefit similarly from running in 64-bit mode on a 64-bit OS? Of course, I could just test every specific computation, but I'd appreciate an overall "rule of thumb", such as:

• 是的，任何进行大量整数运算的东西都会更快
• 是的，所有数值计算都快得多(包括双精度/小数)
• 不，这是一个罕见的例外，大多数算法在两种模式下的运行速度大致相同

推荐答案

如前所述，答案很复杂，很大程度上取决于您在做什么.相关问题:

As mentioned the answer is complex and depends highly on what you are doing. Related questions:

• Int64 和 Int32 在 32 位和 64 位 MS Windows 上的实际性能差异是什么?
• .NET 2.0 应用程序(任何 CPU")在 64 位操作系统/处理器上运行缓慢
• 32 位和 64 位 .NET (4) 应用程序之间的区别
• 32 位和 64 位处理器有什么区别?
• 32 位或 64 位系统中的 .NET 之间有什么区别?

这篇关于SHA256Managed 在 x64 构建中快两倍 - 这是典型的吗?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！