使用C void 参数“void foo(void)"更好吗?或者不是“void foo()"? [英] Is it better to use C void arguments "void foo(void)" or not "void foo()"?

问题描述

哪个更好:void foo() 或 void foo(void)?使用 void 它看起来丑陋且不一致，但有人告诉我它很好.这是真的吗?

What is better: void foo() or void foo(void)? With void it looks ugly and inconsistent, but I've been told that it is good. Is this true?

我知道一些旧的编译器会做一些奇怪的事情，但是如果我只使用 GCC，void foo() 好吗?foo(bar); 那么会被接受吗?

I know some old compilers do weird things, but if I'm using just GCC, is void foo() Ok? Will foo(bar); then be accepted?

推荐答案

void foo(void);

这是在 C 中说无参数"的正确方式，在 C++ 中也适用.

That is the correct way to say "no parameters" in C, and it also works in C++.

但是:

void foo();

在 C 和 C++ 中意味着不同的东西！在 C 中，它的意思是可以接受任意数量的未知类型的参数"，在 C++ 中，它的含义与 foo(void) 相同.

Means different things in C and C++! In C it means "could take any number of parameters of unknown types", and in C++ it means the same as foo(void).

可变参数列表函数本质上是非类型安全的，应尽可能避免使用.

Variable argument list functions are inherently un-typesafe and should be avoided where possible.

这篇关于使用C void 参数“void foo(void)"更好吗?或者不是“void foo()"?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！