C++ 或 C 中的 foo(void) 和 foo() 之间有区别吗? [英] Is there a difference between foo(void) and foo() in C++ or C?

问题描述

考虑这两个函数定义:

void foo() { }

void foo(void) { }

这两者有什么区别吗?如果没有，为什么 void 参数在那里?审美原因?

Is there any difference between these two? If not, why is the void argument there? Aesthetic reasons?

推荐答案

In C:

• void foo() 表示一个函数 foo 接受未指定数量的未指定类型的参数"
• void foo(void) 表示一个不带参数的函数 foo"

• void foo() means "a function foo taking an unspecified number of arguments of unspecified type"
• void foo(void) means "a function foo taking no arguments"

在 C++ 中:

• void foo() 表示一个没有参数的函数 foo"
• void foo(void) 表示一个不带参数的函数 foo"

• void foo() means "a function foo taking no arguments"
• void foo(void) means "a function foo taking no arguments"

通过编写 foo(void)，因此，我们实现了跨两种语言的相同解释并使我们的标头多语言(尽管我们通常需要对标头做一些更多的事情来使它们真正交叉-language；即，如果我们正在编译 C++，则将它们包装在 extern "C" 中).

By writing foo(void), therefore, we achieve the same interpretation across both languages and make our headers multilingual (though we usually need to do some more things to the headers to make them truly cross-language; namely, wrap them in an extern "C" if we're compiling C++).

这篇关于C++ 或 C 中的 foo(void) 和 foo() 之间有区别吗?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！