.NET 整数与 Int16? [英] .NET Integer vs Int16?

问题描述

我有一个可疑的编码实践.

I have a questionable coding practice.

当我需要遍历计数限制低于 32000 的一小部分项目时，我使用 Int16 作为我的 i 变量类型而不是 Integer.我这样做是因为我认为使用 Int16 比完整的 Integer 更有效.

When I need to iterate through a small list of items whose count limit is under 32000, I use Int16 for my i variable type instead of Integer. I do this because I assume using the Int16 is more efficient than a full blown Integer.

我错了吗?使用 Int16 和 Integer 之间没有有效的性能差异吗?我是否应该停止使用 Int16 并坚持使用 Integer 来满足我所有的计数/迭代需求?

Am I wrong? Is there no effective performance difference between using an Int16 vs an Integer? Should I stop using Int16 and just stick with Integer for all my counting/iteration needs?

推荐答案

根据以下参考，runtime 优化了 Int32 的性能，并将它们推荐用于计数器和其他经常访问的操作.

According to the below reference, the runtime optimizes performance of Int32 and recommends them for counters and other frequently accessed operations.

来自书中:MCTS 自定进度培训工具包(考试 70-536):Microsoft® .NE​​T Framework 2.0 — 应用程序开发基础

第 1 章:框架基础"
第 1 课:使用值类型"

Chapter 1: "Framework Fundamentals"
Lesson 1: "Using Value Types"

最佳实践:优化性能内置类型

Best Practices: Optimizing performance with built-in types

运行时优化了 32 位整数类型(Int32 和 UInt32)的性能，因此将这些类型用于计数器和其他经常访问的整数变量.

对于浮点运算，Double 是最有效的类型，因为这些运算由硬件优化.

For floating-point operations, Double is the most efficient type because those operations are optimized by hardware.

此外，同一部分中的表 1-1 列出了每种类型的推荐用途.与本次讨论相关:

Also, Table 1-1 in the same section lists recommended uses for each type. Relevant to this discussion:

• Int16 - 互操作和其他特殊用途
• Int32 - 整数和计数器
• Int64 - 大整数

这篇关于.NET 整数与 Int16?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！