为什么 Stream&lt;T&gt;没有实现 Iterable<T>? [英] Why does Stream&lt;T&gt; not implement Iterable&lt;T&gt;?

查看:29
本文介绍了为什么 Stream&lt;T&gt;没有实现 Iterable<T>?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

在 Java 8 中,我们有 Stream,奇怪的是有一个方法

In Java 8 we have the class Stream<T>, which curiously have a method

Iterator<T> iterator()

所以你会期望它实现接口 Iterable,这正是需要这种方法,但事实并非如此.

So you would expect it to implement interface Iterable<T>, which requires exactly this method, but that's not the case.

当我想使用 foreach 循环遍历 Stream 时,我必须做类似的事情

When I want to iterate over a Stream using a foreach loop, I have to do something like

public static Iterable<T> getIterable(Stream<T> s) {
    return new Iterable<T> {
        @Override
        public Iterator<T> iterator() {
            return s.iterator();
        }
    };
}

for (T element : getIterable(s)) { ... }

我在这里遗漏了什么吗?

Am I missing something here?

推荐答案

人们已经问过同样的问题 在邮件列表中 ☺.主要原因是 Iterable 也有可重复的语义,而 Stream 没有.

People have already asked the same on the mailing list ☺. The main reason is Iterable also has a re-iterable semantic, while Stream is not.

我认为主要原因是 Iterable 意味着可重用性,而 Stream 是只能使用一次的东西——更像是一个 Iterator.

I think the main reason is that Iterable implies reusability, whereas Stream is something that can only be used once — more like an Iterator.

如果 Stream 扩展了 Iterable,那么现有代码可能会在收到一个抛出 ExceptionIterable 时感到惊讶这他们第二次做 for (element : iterable).

If Stream extended Iterable then existing code might be surprised when it receives an Iterable that throws an Exception the second time they do for (element : iterable).

这篇关于为什么 Stream&lt;T&gt;没有实现 Iterable<T>?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
相关文章
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆