在选择 ORM 时，LINQ to SQL 或 LINQ to Entities 是否比 NHibernate 更好? [英] When choosing an ORM, is LINQ to SQL or LINQ to Entities better than NHibernate?

问题描述

我发现使用 NHibernate 甚至 Castle 比使用 Linq to Entities 或 linq to SQL 可以做的更多.

I find I can do more with NHibernate, and even Castle than with the Linq to Entities, or linq to SQL.

我疯了吗?

推荐答案

不，你没有疯.nHibernate 是一个完整的 OR 映射器，Linq to SQL 和 Linq to Entities 并没有实现您对 OR 映射器所期望的一切，并且针对的是稍微不同的开发人员群体.

No you're not crazy. nHibernate is a full OR Mapper, Linq to SQL and Linq to Entities don't implement everything you'd expect from an OR mapper and targeted at a slightly different group of developers.

但是不要让那让你失望.Linq 仍然是一个不错的主意.. 尝试使用 Linq 到 nHibernate :-)

But don't let that put you off linq though. Linq is still a pretty good idea.. Try Linq to nHibernate :-)

这篇关于在选择 ORM 时，LINQ to SQL 或 LINQ to Entities 是否比 NHibernate 更好?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！