len(x) 更好或 x NEQ“";CFML 更好? [英] len(x) better or x NEQ "" better in CFML?

查看:11
本文介绍了len(x) 更好或 x NEQ“";CFML 更好?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

这个

<cfif len(x)>

或者

<cfif x NEQ "">

哪一个更高效、更易读?函数调用 vs 比较空字符串?

Which one is more efficient and readable? Function call vs comparing empty string?

推荐答案

我用:

 if(len("String"));

我认为代码更简洁,而且他们喜欢说富有表现力".使用这种语法,您在代码中所说的是如果此字符串有长度",则执行此操作,而相反,您的代码是说字符串的长度是否为空白字符串,请执行此操作".

I think the code is much cleaner and as they like to say "expressive". With this syntax what you are saying with the code is "if this string has a length" do this where with the opposite your code is "saying if the length of the string is a blank string do this".

我还使用 ColdFusion 的松散布尔值来处理很多事情,例如:

I also use ColdFusions loose boolean values for lots of things like in addition:

  if(a + b){
   ...
   }

这篇关于len(x) 更好或 x NEQ“";CFML 更好?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆