由heroku上的node.js提供的静电文件-这是个好主意吗？ [英] Static files served by node.js on heroku - is it a good idea?

问题描述

我有主干驱动的单页应用程序。APP由几个文件组成：

index.html
javascripts/app.js
javascripts/vendor.js
stylesheets/app.css
images/ -> image assets

我希望将prerender.io服务添加到我的应用程序中，使其对SEO友好。为我执行此操作的最简单方法是使用express.js托管于heroku：

var express = require('express');
var app = express();
app.use(require('prerender-node').set('prerenderToken', 'YOUR_TOKEN'));
// ...
app.listen(process.env.PORT || 5000);

但可能express或实际上node不太适合提供静电文件？ 也许heroku不适合提供静电文件？ 最好的解决方案是什么？你有什么推荐的吗？

推荐答案

查看此通过Expressjs服务静电文件的堆栈溢出问题：static files with express.js

您应该能够使用Heroku的免费dyno来处理大量流量，因为您只提供静电文件。

我建议将所有这些文件/文件夹放在"public/"目录中，并使用以下代码：

var express = require('express'); 
var app = express();
app.use(express.static(__dirname + '/public'));

app.listen(process.env.PORT || 3000);

这篇关于由heroku上的node.js提供的静电文件-这是个好主意吗？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！