在优化的代码中是否调用了空函数？ [英] Is an empty function called at all in optimised code?

问题描述

如果没有定义测试宏，我想知道这两段代码是否有性能差异：

void Func1(int a) {
   // ...
}

#ifdef TEST
Func1(123);
#endif

和：

void Func2(int a) {
#ifdef TEST
    // ...
#endif
}

Func2(123);

如果未定义TEST，Func2将变成编译器根本不应该调用的空函数，不是吗？

推荐答案

很大程度上取决于对Func2的特定调用是否内联。如果是，那么优化编译器应该能够内联调用一个空函数，就像根本不调用它一样。如果它未内联，则会被调用并立即返回。

只要函数定义在包含对Func2的调用的TU中可用，就没有明显的理由不将其内联。

这一切都依赖于123是文字这一事实，因此计算调用的参数没有副作用。即使函数调用没有效果，也必须计算参数，因此：

int i = 0;

/* 'i' is incremented, even if the call is optimized out */
Func2(++i);

/* 'i' is not incremented when 'TEST' is undefined */
#ifdef TEST
Func1(++i);
#endif

这篇关于在优化的代码中是否调用了空函数？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！