"；从X.Y导入z"；和"；将x.y.z导入为z"； [英] Difference between "from x.y import z" and "import x.y.z as z"
本文介绍了"；从X.Y导入z"；和"；将x.y.z导入为z"；的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！
问题描述
在您想要将嵌套模块导入到您的命名空间的情况下，我总是这样编写：
from concurrent import futures
然而，我最近意识到这也可以使用"as"语法来表示。请参阅以下内容：
import concurrent.futures as futures
哪一项的主观优势是看起来更像其他导入：
import sys
import os
import concurrent.futures as futures
.缺点是增加了冗长。
这两者之间有功能上的区别吗？还是在PEP或其他方面有正式的首选？
推荐答案
有一些功能差异。首先，正如评论中已经提到的，import package.thing as thing要求thing是一个模块(或者说子包，这实际上不是一个单独的案例，因为包计为模块)。
from package import thing发现package的模块对象没有thing属性，它将尝试查找sys.modules['package.thing']作为备用。This was added处理循环相对导入的某些情况。import package.thing as thing尚未执行此处理，但它在Python3.7中will。
这篇关于"；从X.Y导入z"；和"；将x.y.z导入为z"；的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
查看全文
