是否可以在调用future.get()之前销毁std::Promise? [英] Is it ok to destroy a std::promise before future.get() is called?

查看:55
本文介绍了是否可以在调用future.get()之前销毁std::Promise?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

我想知道是否可以调用promise.get_Future(),将那个未来移到其他地方(例如,移到一个向量中),甚至在调用future.get()之前就让承诺消亡。在下面的示例中,调用gateway->refreshWithCallback在线程中执行lambda,以便共享指针可以将Promise设置为释放,即使在第二个循环中还没有调用future.get(),这似乎是有效的,但我感到不安!

std::vector<std::future<bool>> futures;
for(GuiGateway *gateway : gateways){
    std::shared_ptr<std::promise<bool>> shared_promise_ptr(new std::promise<bool>());
    futures.push_back(shared_promise_ptr.get()->get_future());
    gateway->refreshWithCallback([shared_promise_ptr](bool success){
        shared_promise_ptr.get()->set_value(success);
    });
}

qDebug() << "waiting for futures";

for(std::future<bool> &future : futures){
    if(future.get() == false){
        qDebug() << "error retrieving all gateway data, aborting auto config";
        return;
    }
}

推荐答案

如果您在销毁std::promise之前向提供了一个值,关联的std::future将能够很好地检索它。它不依赖于仍然存在的std::promise。如果在销毁std::promise之前未能为std::promise提供值,则尝试从std::future获取结果将引发std::future_error,但它也定义良好。

这篇关于是否可以在调用future.get()之前销毁std::Promise?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆