JAVASCRIPT：V8问题：小整数是否共享？ [英] JavaScript: V8 question: are small integers pooled?

问题描述

正在查看V8 design doc，其中有一个Constant Pool Entries

部分

上面写着

常量池用于存储堆对象和小整数，这些对象和小整数在生成的字节码中作为常量引用。 和

.小整数和强引用的奇数类型具有直接加载它们的字节码，并且不进入常量池。

所以我很困惑：小整数是否汇集在一起？

我的理解是，如果sizeof(int) < sizeof(int *)，将小整数放入池中是不值得的，因为只复制实际的整数比复制指向常量池中整数的指针更便宜。此外，保存整数的变量可以优化为直接存储在CPU寄存器中，并跳过首先在内存中分配的操作。

另外，它们位于V8堆还是堆栈上？我的理解一直是，SMI只是堆栈上分配的立即值，而不是指针+堆上分配的整数。此外，如果您使用Chrome DevTool拍摄堆快照，则在堆快照中找不到SMI-只有大整数或双精度的3.14之类的堆编号在堆上，直到我看到这篇文章https://v8.dev/blog/pointer-compression#value-tagging-in-v8

V8中的JAVASCRIPT值被表示为对象，并在V8堆上分配，无论它们是对象、数组、数字还是字符串。这允许我们将任何值表示为指向对象的指针。

现在我就不明白了-SMI也在堆上分配吗？

推荐答案

V8开发人员此处。

小整数是否合并？

他们不是(至少现在不是)。也就是说，这是一个很小的实现细节，可以通过任何一种方式来完成：完全可以使用SMI的常量池。我认为，决定为SMI构建特殊的机器(而不是重用通用常量池)是因为这样做会更有效率。

如果sizeof(int) < sizeof(int *)

，则不值得将小整数放在一起

细节不同(SMI不是int，常量池槽由索引而不是C++指针引用)，但这个推理确实是正确的：避免间接访问可以节省时间和内存。

是否也在堆上分配SMI？

是的，所有内容都在堆上分配。堆栈仅对临时的(且足够小的)对象有用；这在很大程度上与对象的类型无关。

SMI的诀窍在于它们不作为单独的对象存储：当您有一个引用SMI的对象(如let foo = {smi: 42})时，可以对42值进行SMI编码，并将其直接存储在Foo"；对象内(而如果该值为42.5，则该对象将存储一个指向单独&q；HeapNumber&q；的指针)。但由于对象在堆上，所以SMI也在堆上。

@DanielCruz

我所理解的[...]是恒定的小整数被汇集在一起。变量小整数不是。

没有。源代码中出现的任何文字都是"；常量。变量使用let还是const与此无关。

这篇关于JAVASCRIPT：V8问题：小整数是否共享？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！