为什么链接器更改共享库名称？ [英] why does the linker change shared library name?

问题描述

使用通过‘node-gyp’传递的链接器命令行选项，我指定希望程序链接的库路径和库名称。但生成的可执行文件没有引用我指定的文件，它在/usr/lib中引用了不同的名称。

我正在使用binding.gyp中的库节引用本地lib目录。

      'libraries': [
        '-lao-oboe',
        '-L<(module_root_dir)/lib/',
        '-Wl,-rpath-link,<(module_root_dir)/lib/',
        '-Wl,-rpath,<(module_root_dir)/lib/'
      ],

node-gyp似乎正确地传递了选项，因为如果我将-L路径更改为不包含libao-oboe.so的路径，链接器将返回/usr/bin/ld: cannot find -la-oboe。如果我将请求的库的名称更改为与lib中的名称不同，链接器也会返回错误。

问题是本地库不会在运行时加载。ldd显示node-gyp输出文件没有引用指定的文件-它引用的是具有完全不同名称的库-/usr/lib/liboboe-1.0.so.1。参见ldd输出的第二行：

linux-vdso.so.1 =>  (0x00007ffee20f5000)
liboboe-1.0.so.1 => /usr/lib/liboboe-1.0.so.1 (0x00007fa476377000)
libstdc++.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 (0x00007fa475ff5000)
libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007fa475c2b000)
libdl.so.2 => /lib/x86_64-linux-gnu/libdl.so.2 (0x00007fa475a27000)
libpthread.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0 (0x00007fa47580a000)
libm.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libm.so.6 (0x00007fa475501000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fa476922000)
libgcc_s.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 (0x00007fa4752eb000)

本地库目录包含：

lrwxrwxrwx  1 bruce bruce      15 Sep  8 02:50 libao-oboe.so -> libao-oboe.so.1`  
-rw-r--r--  2 bruce bruce 1640848 Aug 31 15:01 libao-oboe.so.1

本地库文件libao-oboe.so.1与可执行文件中引用的系统库文件相同(如ldd所示)：/usr/lib/liboboe-1.0.so.1。

链接器是否以某种方式注意到本地文件相同(通过哈希或某个签名)并从标准位置替换库文件？

为什么node-gyp的输出文件引用的库文件从未在生成过程中被请求？

推荐答案

根据wikipedia - soname文件中的SONAME字段是"基本兼容版本"。从我在上面的问题中发现的行为可以清楚地看出，ld将SONAME插入到链接到共享库的文件中--而不是ld命令中指定的文件名。

重命名.so文件不会更改SONAME，因此链接到重命名文件的可执行文件将尝试加载由SONAME字段而不是文件名命名的库。

我的解决方案是不重命名该文件。

这篇关于为什么链接器更改共享库名称？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！