为什么要使用GC.Sup pressFinalize（）时，有没有终结？ [英] Why use GC.SuppressFinalize() when there is no Finalizer?
本文介绍了为什么要使用GC.Sup pressFinalize（）时，有没有终结？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！
问题描述
随着问题的国家，我只是想知道，因为我一直在问，我没有线索，没有任何理由不对？
As the question states, I just wanted to know, because I've been asked and I don't have a clue, is there any reason for this whatsoever?
推荐答案
当一个类没有定义一个终结（析构函数），调用燮pressFinalize（）上的类的实例没有影响。
When a class does not define a Finalizer (destructor), a call to SuppressFinalize() on an instance of that class has no effect.
当你看到它，它通常是一次性全面实施的遗留。只是将其删除或忽略它。
When you see it, it usually is a left-over of the full Disposable implementation. Just remove it or ignore it.
这篇关于为什么要使用GC.Sup pressFinalize（）时，有没有终结？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
查看全文
