JE / JNE和JZ / JNZ之间的区别 [英] Difference between JE/JNE and JZ/JNZ

问题描述

在x86汇编code，是 JE 和 JNE 完全一样的 JZ 和 JNZ ？

In x86 assembly code, are JE and JNE exactly the same as JZ and JNZ?

推荐答案

JE 和 JZ 只是名称不同对于同样的事情：一个
有条件跳的时候 ZF （零标志）等于1。

JE and JZ are just different names for exactly the same thing: a conditional jump when ZF (the "zero" flag) is equal to 1.

（同样， JNE 和 JNZ 是条件跳转只是叫法不同
当 ZF 等于0）。

(Similarly, JNE and JNZ are just different names for a conditional jump when ZF is equal to 0.)

您的可能的交替使用它们，但你的应的他们因使用
你在做什么：

You could use them interchangeably, but you should use them depending on what you are doing:

• JZ / JNZ 是比较合适的，当你明确地测试
  的东西等于零：

• JZ/JNZ are more appropriate when you are explicitly testing for something being equal to zero:

dec  ecx
jz   counter_is_now_zero

JE 和 JNE A 之后，是比较合适的CMP 指令：

cmp  edx, 42
je   the_answer_is_42

（A CMP 指令执行减法，并抛出结果的价值远，同时保持标志，这就是为什么你会得到 ZF = 1 当操作数相等
和 ZF = 0 时，他们不是。）

(A CMP instruction performs a subtraction, and throws the value of the result away, while keeping the flags; which is why you get ZF=1 when the operands are equal and ZF=0 when they're not.)

这篇关于JE / JNE和JZ / JNZ之间的区别的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！