是否有差异之间的等号分配英寸×= 1＆QUOT;和＆QUOT; .EQU X，1＆QUOT;或者QUOT; .SET的x，1＆QUOT;在GNU天然气大会？ [英] Is there a difference between equals sign assignment "x = 1" and ".equ x, 1" or ".set x, 1" in GNU Gas assembly?

问题描述

例如：

a = 1

和

.equ a, 1

和

.set a, 1

都产生相同的输出后，逐字节：

all produce the same output byte-by-byte upon:

as --32 main.S

根据

CMP 。

我知道 .EQU 和 .SET 就根据<$ C $的文档，同样的事情C> .EQU ： https://sourceware.org /binutils/docs-2.25/as/Equ.html ：

这是`.SET的代名词。

It is synonymous with `.set'.

和我知道，从<一个什么 .EQU 做href=\"http://stackoverflow.com/questions/21624155/difference-between-equ-and-word-in-arm-assembly\">Difference在ARM汇编.EQU和.word之间？

and I know what .equ does from Difference between .equ and .word in ARM Assembly?

那么，关于 = ？它是一样的另外两个？

So what about =? Is it the same as the other two?

推荐答案

这是一样的。

grepping文档源之后，我发现，证实了这一点的 https://sourceware.org/binutils/docs-2.25/as/Setting-Symbols.html

After grepping the documentation source, I've found the section that confirms it https://sourceware.org/binutils/docs-2.25/as/Setting-Symbols.html

一个符号可以通过编写一个符号被赋予任意值，后跟一个等号'='，接着是前pression（见出pressions）。这等同于使用.set指令。

A symbol can be given an arbitrary value by writing a symbol, followed by an equals sign `=', followed by an expression (see Expressions). This is equivalent to using the .set directive.

这篇关于是否有差异之间的等号分配英寸×= 1＆QUOT;和＆QUOT; .EQU X，1＆QUOT;或者QUOT; .SET的x，1＆QUOT;在GNU天然气大会？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！