为什么这个'grep的-o`失败，我应该怎么解决呢？ [英] Why does this `grep -o` fail, and how should I work around it?

问题描述

由于输入

echo abc123def | grep -o '[0-9]*'

在一台计算机（与GNU grep的2.5.4），这将返回 123 ，并在另一个（与GNU grep的2.5.1），它返回一个空字符串。是否有为什么grep的2.5.1失败在这里，或者是它只是一个错误一些解释？我这样的，我希望能够在不同的计算机（其中可能有不同版本的grep）运行bash脚本，使用的grep -o 。有没有一种正确的方式来获得一致的行为？

On one computer (with GNU grep 2.5.4), this returns 123, and on another (with GNU grep 2.5.1) it returns the empty string. Is there some explanation for why grep 2.5.1 fails here, or is it just a bug? I'm using grep -o in this way in a bash script that I'd like to be able to run on different computers (which may have different versions of grep). Is there a "right way" to get consistent behavior?

推荐答案

是的，2.5.1的 -o 的处理是越野车：
  <一href=\"http://www.mail-archive.com/[e-mail]/msg00993.html\">http://www.mail-archive.com/[e-mail]/msg00993.html

Yes, 2.5.1's -o handling was buggy: http://www.mail-archive.com/[e-mail]/msg00993.html

grep的大概不是这个合适的工具; SED 或 TR 甚至 perl的可能是更好的视实际的任务是什么。

Grep is probably not the right tool for this; sed or tr or even perl might be better depending on what the actual task is.

这篇关于为什么这个'grep的-o`失败，我应该怎么解决呢？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！