对参数的数目重载宏 [英] Overloading Macro on Number of Arguments
本文介绍了对参数的数目重载宏的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！
问题描述
我有两个宏 foo2的和 FOO3 ：
#define FOO2(x,y) ...
#define FOO3(x,y,z) ...
我要定义一个新宏 FOO 如下：
#define FOO(x,y) FOO2(x,y)
#define FOO(x,y,z) FOO3(x,y,z)
但是，这并不工作，因为宏不会对参数的数目过载。
But this doesn't work because macros do not overload on number of arguments.
在不修改 foo2的和 FOO3 ，是有一些方法来定义一个宏 FOO （使用 __ VA_ARGS __ 或以其他方式），以获得调度 FOO（X，Y）到 foo2的和 FOO（X，Y，Z）到 FOO3 ？
Without modifying FOO2 and FOO3, is there some way to define a macro FOO (using __VA_ARGS__ or otherwise) to get the same effect of dispatching FOO(x,y) to FOO2, and FOO(x,y,z) to FOO3?
推荐答案
就这么简单：
#define GET_MACRO(_1,_2,_3,NAME,...) NAME
#define FOO(...) GET_MACRO(__VA_ARGS__, FOO3, FOO2)(__VA_ARGS__)
所以，如果你有这些宏：
So if you have these macros:
FOO(World, !) # expands to FOO2(World, !)
FOO(foo,bar,baz) # expands to FOO3(foo,bar,baz)
如果你想有一个第四招：
If you want a fourth one:
#define GET_MACRO(_1,_2,_3,_4,NAME,...) NAME
#define FOO(...) GET_MACRO(__VA_ARGS__, FOO4, FOO3, FOO2)(__VA_ARGS__)
FOO(a,b,c,d) # expeands to FOO4(a,b,c,d)
当然，如果你定义 foo2的， FOO3 和 FOO4 ，输出将通过那些定义的宏来代替。
Naturally, if you define FOO2, FOO3 and FOO4, the output will be replaced by those of the defined macros.
这篇关于对参数的数目重载宏的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
查看全文
