可以code，它是有效的，在每一种语言进行编译时C和C ++产生不同的行为呢？ [英] Can code that is valid in both C and C++ produce different behavior when compiled in each language?

问题描述

C和C ++有许多不同，并不是所有的有效C code是有效的C ++ code。结果
（通过有效我的意思是标准的code。与定义的行为，即没有实现特定的/不确定的/ etc。）

C and C++ have many differences, and not all valid C code is valid C++ code.
(By "valid" I mean standard code with defined behavior, i.e. not implementation-specific/undefined/etc.)

有没有这两个C和C ++有效一块code会产生任何情况下的不同的的行为时，在每种语言标准的编译器编译？

Is there any scenario in which a piece of code valid in both C and C++ would produce different behavior when compiled with a standard compiler in each language?

要使它成为一个合理的/有用的比较（我想学的东西实际有用的，不要试图找到问题的明显漏洞），我们假设：

To make it a reasonable/useful comparison (I'm trying to learn something practically useful, not to try to find obvious loopholes in the question), let's assume:

• 没什么preprocessor相关的（这意味着的#ifdef __cplusplus 没有黑客，语法等）


• 任何实现定义是在两种语言相同（例如数字的限制，等等。）


• 我们所比较的各标准的合理最新版本（例如说，C ++ 98和C90或更高版本）结果
  如果版本无所谓，那么请注明每个版本产生不同的行为。

• Nothing preprocessor-related (which means no hacks with #ifdef __cplusplus, pragmas, etc.)
• Anything implementation-defined is the same in both languages (e.g. numeric limits, etc.)
• We're comparing reasonably recent versions of each standard (e.g. say, C++98 and C90 or later)
  If the versions matter, then please mention which versions of each produce different behavior.

推荐答案

以下，在C和C ++，是要（最有可能）会导致不同的值 I C和C ++：

The following, valid in C and C++, is going to (most likely) result in different values in i in C and C++:

int i = sizeof('a');

请参阅字符（'A'）中的C / C ++ 的大小为差异的解释

See Size of character ('a') in C/C++ for an explanation of the difference.

更新： 另一位这篇文章：

#include <stdio.h>

int  sz = 80;

int main(void)
{
    struct sz { char c; };

    int val = sizeof(sz);      // sizeof(int) in C,
                               // sizeof(struct sz) in C++
    printf("%d\n", val);
    return 0;
}

这篇关于可以code，它是有效的，在每一种语言进行编译时C和C ++产生不同的行为呢？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！