为什么要改变SO_RCVBUF的值不起作用？ [英] Why changing value of SO_RCVBUF doesn't work?

问题描述

我在做这才能阅读所有流量创建一个原始套接字的程序。插座（）和recvfrom（）的调用之间（最后一个是在一个循环中摆脱来自缓冲区中的所有数据包）我等待5秒。

I'm making a program which create a RAW socket in order to read all traffic. Between the call of socket() and recvfrom() (last one is in a loop to get out all packets from buffer) I wait 5s.

当我运行程序时，我送大约200包用hping3在«更快的模式»命令（填写速度快缓冲），以我的程序。只要5秒的流逝，我的程序从缓冲区中提取约150包。

When I run the program, I send about 200 packets with hping3 command in « faster mode » (to fill in the buffer fastly) to my program. As soon as 5s are elapsed, my program extract about 150 packets from the buffer.

我试图改变接收缓冲器的大小，以获得更好的结果是：

I try to change the size of the receive buffer to get better result:

int a = 65535;
if ( (setsockopt(sockfd, 0, SO_RCVBUF, &a ,sizeof(int)) ) < 0 )
{
    fprintf(stderr, "Error setting sock opts..\n");
}

不过，无论是A的值，1或为10000000，似乎没有什么变化，我还是从缓冲区获取〜150包。

However, whatever is the value of « a », 1 or 10000000, it seems nothing changes, I still get ~150 packets from the buffer.

这是什么问题？

编辑：的A值验证了的getsockopt 呼叫

Value of « a » is verified with a getsockopt call.

推荐答案

的级别参数的setsockopt 应 SOL_SOCKET ，而不是 0 ：

int a = 65535;
if (setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_RCVBUF, &a, sizeof(int)) == -1) {
    fprintf(stderr, "Error setting socket opts: %s\n", strerror(errno));
}

这篇关于为什么要改变SO_RCVBUF的值不起作用？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！