为int用C总是32位？ [英] Is int in C Always 32-bit?

问题描述

这是涉及到以下问题，

<一个href=\"http://stackoverflow.com/questions/1229131/how-to-declare-a-32-bit-integer-in-c\">http://stackoverflow.com/questions/1229131/how-to-declare-a-32-bit-integer-in-c

有几个人提到INT始终是32位在大多数平台上。我很好奇，如果这是真的。

Several people mentioned int is always 32-bit on most platforms. I am curious if this is true.

你知道不同尺寸的INT任何现代平台？忽略与8位或16位架构的恐龙平台。

Do you know any modern platforms with int of a different size? Ignore dinosaur platforms with 8-bit or 16-bit architectures.

注意： 我已经知道如何从另一个问题申报的32位整数。这一次更像是一个调查，找出与其他尺寸的平台（CPU / OS /编译器），支持整数。的

推荐答案

由于几个人都表示，没有保证，一个'诠释'将是32位的，如果你想使用一个特定大小的变量，尤其是当写作code，涉及的位操作，​​您应该使用'标准的整数类型由C99规范执行。

As several people have stated, there are no guarantees that an 'int' will be 32 bits, if you want to use variables of a specific size, particularly when writing code that involves bit manipulations, you should use the 'Standard Integer Types' mandated by the c99 specification.

int8_t
uint8_t
int32_t
uint32_t

等等......

etc...

他们一般形式[U] intN_t，这里的U指定要无符号数，N是比特数的

they are generally of the form [u]intN_t, where the 'u' specifies that you want an unsigned quantity, and N is the number of bits

对于这些正确的类型定义应该是在任何平台上要编译支持，利用这些可以让你写得真好，便携code stdint.h可供选择： - ）

the correct typedefs for these should be available in stdint.h on whichever platform you are compiling for, using these allows you to write nice, portable code :-)

这篇关于为int用C总是32位？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！