C：对比为NULL [英] C: Comparison to NULL

问题描述

宗教争论放在一边：

• 选项1：

• Option1:

if (pointer[i] == NULL) ...

选项2：

Option2:

if (!pointer[i]) ...  

在C是选项1功能上等同于选项2？

In C is option1 functionally equivalent to option2?

请问以后解决更快，由于缺乏比较的？

Does the later resolve quicker due to absence of a comparison ?

推荐答案

我喜欢第二个，其他的人都喜欢第一。

I like the second, other people like the first.

其实，我preFER第三类到第一种：

Actually, I prefer a third kind to the first:

if (NULL == ptr) {
   ...
}

由于当时我：

• 将不能错过，只是第一类=


• 不会错过== NULL，并误以为是相反的，如果条件是长（多线）

功能它们是等价的。

即使 NULL 指针不为0（全零位），如果（！PTR）与之相比，在 NULL 指针。

Even if a NULL pointer is not "0" (all zero bits), if (!ptr) compares with the NULL pointer.

以下是不正确。它仍然在这里，因为有很多的意见提到它：
不要比较字面零指针，但是。它将工作几乎无处不在，但不确定的行为IIRC。

The following is incorrect. It's still here because there are many comments referring to it: Do not compare a pointer with literal zero, however. It will work almost everywhere but is undefined behavior IIRC.

这篇关于C：对比为NULL的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！