了vfork（）的atexit断言失败 [英] vfork() atexit assertion failed

问题描述

我想明白下面这段code的

 ＃包括LT＆;＆stdio.h中GT;
＃包括LT＆;＆unistd.h中GT;
＃包括LT＆; SYS / types.h中＆GT;诠释的main（）
{
将为pid_t PID;
unsigned int类型I = 0;
PID =的vfork（）;
开关（PID）
{
    案例-1：//某种错误
        看跌期权（叉错误）;
        打破;
    案件0：//子进程
        而（ⅰ＆小于100）
        {
            的printf（％d个\\ N，I）;
            我++;
        }
        打破;
    默认：//父
        而（ⅰ＆下; 1000）
        {
            的printf（％d个\\ N，I）;
            我++;
        }
        打破;
}
// _exit（0）;
}
 

和请不要告诉我说了vfork（）是坏的，这类事情。我知道它是，但什么是在这个code是导致这种错误发生的准确。
在此先感谢

解决方案

目前还不清楚是什么你正在尝试做或理解，但这里是从的手动：

  

的的vfork（）函数具有作为叉（2）相同的效果，所不同的是
  行为是未定义如果vfork的创建过程中（）或者

  
  

  
1. 修改不是用来存储vfork的返回值的类型将为pid_t的变量以外的任何数据（）

  
2. 从函数返回其中的vfork（）被调用

  
3. 调用任何其他函数之前调用成功_exit（2）或某个exec（3）系列函数

  

您正在做两个1：我++ 3 的printf（％d个\\ NI）。不管你期望的，它不会工作。

作为一个方面说明，的vfork 也不错。只是棘手的，危险的，几乎是无用和SUSv4删除。

I am trying to understand the following piece of code

#include<stdio.h>
#include<unistd.h>
#include<sys/types.h>

int main()
{
pid_t pid ;
unsigned int i=0;
pid=vfork();
switch(pid)
{
    case -1: // some sort of error
        puts("fork error");
        break;
    case 0: // the child process 
        while(i<100)
        {
            printf("%d\n", i);
            i++;
        }
        break;
    default: //parent
        while(i<1000)
        {
            printf("%d\n", i);
            i++;
        }
        break;
}
//  _exit(0);
}

And please don't tell me that vfork() is bad and these kind of things .I know it is , but what is happening exactly in this code that is causing this kind of error . Thanks in advance

解决方案

It's unclear what you are trying to do or understand, but here is a slightly edited quote from the manual:

The vfork() function has the same effect as fork(2), except that the behavior is undefined if the process created by vfork() either

1. modifies any data other than a variable of type pid_t used to store the return value from vfork()
2. returns from the function in which vfork() was called
3. calls any other function before successfully calling _exit(2) or one of the exec(3) family of functions

You are doing both 1: i++ and 3 printf("%d\n", i). Whatever you expect, it won't work.

As a side note, vfork isn't bad. Just tricky, dangerous, almost useless and removed from SUSv4.

这篇关于了vfork（）的atexit断言失败的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！